![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Новый скандал в мире глобалворминга - история некоего Питера Глейка. Он стащил, с помощью, как я понимаю, несложной социальной инженерии и обильного вранья, конфиденциальные документы в организации Heartland Institute, известной своей приверженностью идеям свободного рынка, ограничения роли государства и другими вредными глупостями.
Большинство документов ни для кого особого интереса не представляло, но один из них был - мечта любого викиликера. Это былПротокол Сион... Стратегический План Консерваторов по Борьбе с Глобалвормингом. Естественно, левые тут же ухватились за него и пошли трубить. И тут обнаружилась неувязочка. Во-первых, в отличие от остальных документов, никто в Heartland этого плана в глаза не видел. Им, конечно, веры нет. Но есть и другие многочисленные технические неувязочки и нетехнические тоже. И в самом документе, например, такие выражения:
We are pursuing a proposal from Dr. David Wojick to produce a global warming curriculum for K-12 schools…His effort will focus on providing curriculum that shows that the topic of climate change is controversial and uncertain–two key points that are effective at dissuading teachers from teaching science.
И дальше жалобы на то, что мейнстримная пресса - такая, как Форбс - начала печатать научные статьи видных климатологов-вармистов. Например, таких, как - внимание! - Питер Глейк (который на самом деле не совсем климатолог, а специалист по водным ресурсам, но в Heartland, очевидно, об этом не знают - S.). И надо с этим новым веянием бороться вовсю и неустанно подавлять всякое несогласие и не допускать, чтобы оппозиционерам (т.е. климатологам - S.) давали слово.
Удивительно, что сотрудники Hearland в своём внутреннем документе пишут о себе практически теми же словами, что о них пишут их левые критики? Это потому, что писано не для тех, кому удивительно, а для тех ребят, для которых арифметика - опасное колдунство. Они над такими вещами не задумываются.
Документ также упоминает, естественно, солидное финансирование от Чарльза Кока, которого в этом сезоне левые выдвигали на роль злодея-миллиардера (вместе с братом Давидом). Правда, непонятно, что это финансирование, выданное на проекты в области здравоохранения, делает в документе, посвящённом глобалвормингу, но очевидно, у автора был списочек, и в нём против Кока должна была быть галочка.
Да, и последнее - Глейк, тот самый, что документы спёр (кроме поддельного, о котором пока неизвестно, откуда он) - до последней недели был Председателем Комиссии По Научной Этике Американского Геофизического Сообщества.
Большинство документов ни для кого особого интереса не представляло, но один из них был - мечта любого викиликера. Это был
We are pursuing a proposal from Dr. David Wojick to produce a global warming curriculum for K-12 schools…His effort will focus on providing curriculum that shows that the topic of climate change is controversial and uncertain–two key points that are effective at dissuading teachers from teaching science.
И дальше жалобы на то, что мейнстримная пресса - такая, как Форбс - начала печатать научные статьи видных климатологов-вармистов. Например, таких, как - внимание! - Питер Глейк (который на самом деле не совсем климатолог, а специалист по водным ресурсам, но в Heartland, очевидно, об этом не знают - S.). И надо с этим новым веянием бороться вовсю и неустанно подавлять всякое несогласие и не допускать, чтобы оппозиционерам (т.е. климатологам - S.) давали слово.
Удивительно, что сотрудники Hearland в своём внутреннем документе пишут о себе практически теми же словами, что о них пишут их левые критики? Это потому, что писано не для тех, кому удивительно, а для тех ребят, для которых арифметика - опасное колдунство. Они над такими вещами не задумываются.
Документ также упоминает, естественно, солидное финансирование от Чарльза Кока, которого в этом сезоне левые выдвигали на роль злодея-миллиардера (вместе с братом Давидом). Правда, непонятно, что это финансирование, выданное на проекты в области здравоохранения, делает в документе, посвящённом глобалвормингу, но очевидно, у автора был списочек, и в нём против Кока должна была быть галочка.
Да, и последнее - Глейк, тот самый, что документы спёр (кроме поддельного, о котором пока неизвестно, откуда он) - до последней недели был Председателем Комиссии По Научной Этике Американского Геофизического Сообщества.
Tags: