"Я паршивая собака, царь Максимильян"

[stas]

Новый скандал в мире глобалворминга - история некоего Питера Глейка. Он стащил, с помощью, как я понимаю, несложной социальной инженерии и обильного вранья, конфиденциальные документы в организации Heartland Institute, известной своей приверженностью идеям свободного рынка, ограничения роли государства и другими вредными глупостями.
Большинство документов ни для кого особого интереса не представляло, но один из них был - мечта любого викиликера. Это был Протокол Сион... Стратегический План Консерваторов по Борьбе с Глобалвормингом. Естественно, левые тут же ухватились за него и пошли трубить. И тут обнаружилась неувязочка. Во-первых, в отличие от остальных документов, никто в Heartland этого плана в глаза не видел. Им, конечно, веры нет. Но есть и другие многочисленные технические неувязочки и нетехнические тоже. И в самом документе, например, такие выражения:

We are pursuing a proposal from Dr. David Wojick to produce a global warming curriculum for K-12 schools…His effort will focus on providing curriculum that shows that the topic of climate change is controversial and uncertain–two key points that are effective at dissuading teachers from teaching science.

И дальше жалобы на то, что мейнстримная пресса - такая, как Форбс - начала печатать научные статьи видных климатологов-вармистов. Например, таких, как - внимание! - Питер Глейк (который на самом деле не совсем климатолог, а специалист по водным ресурсам, но в Heartland, очевидно, об этом не знают - S.). И надо с этим новым веянием бороться вовсю и неустанно подавлять всякое несогласие и не допускать, чтобы оппозиционерам (т.е. климатологам - S.) давали слово.

Удивительно, что сотрудники Hearland в своём внутреннем документе пишут о себе практически теми же словами, что о них пишут их левые критики? Это потому, что писано не для тех, кому удивительно, а для тех ребят, для которых арифметика - опасное колдунство. Они над такими вещами не задумываются.
Документ также упоминает, естественно, солидное финансирование от Чарльза Кока, которого в этом сезоне левые выдвигали на роль злодея-миллиардера (вместе с братом Давидом). Правда, непонятно, что это финансирование, выданное на проекты в области здравоохранения, делает в документе, посвящённом глобалвормингу, но очевидно, у автора был списочек, и в нём против Кока должна была быть галочка.

Да, и последнее - Глейк, тот самый, что документы спёр (кроме поддельного, о котором пока неизвестно, откуда он) - до последней недели был Председателем Комиссии По Научной Этике Американского Геофизического Сообщества.

Comments

[vzasade.livejournal.com]

все еще забавнее. это не один из украденных документов. это документ который ему якобы кто-то прислал по почте:

At the beginning of 2012, I received an anonymous document in the mail describing what appeared to be details of the Heartland Institute's climate programme strategy. It contained information about their funders and the Institute's apparent efforts to muddy public understanding about climate science and policy. I do not know the source of that original document but assumed it was sent to me because of my past exchanges with Heartland and because I was named in it," Gleick wrote.

"Given the potential impact however, I attempted to confirm the accuracy of the information in this document. In an effort to do so, and in a serious lapse of my own and professional judgment and ethics, I solicited and received additional materials directly from the Heartland Institute under someone else's name. (http://www.guardian.co.uk/environment/2012/feb/21/peter-gleick-admits-leaked-heartland-institute-documents)

[stas]

Ну это он говорит, что ему кто-то прислал. Но уже документально установлено, что это как раз такой человек, который считает, что ради доброго дела соврать - не проблема. Так что верить его утверждениям - довольно опрометчиво. Т.е. может и прислали, а может и нет. Что практически наверняка - что это документ ниоткуда не "украли", а просто составили, причём составил человек сходных с Глейком убеждений, не очень умный, но считающий себя таковым. Некоторые полагают, что это сам Глейк, но доказательств этому нет (разве что Глейк совсем рехнётся и решит подать на кого-нибудь из утверждающих это в суд за клевету - тогда, скорее всего, на discovery многое прояснится, но это вряд-ли).

[vzasade.livejournal.com]

важно то, что он сам признается, что самое интересное мемо не было им получено из Heartland Institute. а просто какой то скан, какого то текста не понятно откуда взялся.

[xaxam.livejournal.com]

С обскурантами в науке надо обходиться так же, как на войне обходятся со шпионами и диверсантами: на них не должны распространяться никакие женевские конвенции, презумпция невиновности и пр. Эти плоды либерализма и демократии - только для тех, кто искренне и честно заблуждается.

[eta-ta.livejournal.com]

key points that are effective at dissuading teachers from teaching science.


Ну да, так прямо и умышляют, злодеи.

А про этического начальника: известно, что охраняю, то и краду