эксперимент есть эксперимент

Либералы, будучи людьми, страшно уважающими науку, решили научно выяснить, что же думают республиканцы и почему, с помощью передовых экспериментальных методов науки социологии. С этой целью они проинтервьюировали некоторую подборку республиканцев, в том числе из Tea Party. И, конечно, выяснили, что они расисты. Выяснение произошло так:

We expected that in this comfortable setting or in their private written notes, some would make a racial reference or racist slur when talking about the African American President. None did. They know that is deeply non-PC and are conscious about how they are perceived. But focusing on that misses how central is race to the worldview of Republican voters. They have an acute sense that they are white in a country that is becoming increasingly "minority," and their party is getting whooped by a Democratic Party that uses big government programs that benefit mostly minorities, create dependency and a new electoral majority. Barack Obama and Obamacare is a racial flashpoint for many Evangelical and Tea Party voters.

Если и эти разительные факты, и чисто научные выводы, последовавшие за чисто научным экспериментом, вас не убеждают, то тут остаётся только заключить, что вы, наверное, тоже из этих, расистов. И тоже тайно скрываетесь из политкорректных соображений. Ничего, всех на чистую воду выведут. С наукой шутки плохи.

из глубин memory hole

Цитата из одного американского политика:

The fact that we are here today to debate raising America’s debt limit is a sign of leadership failure. It is a sign that the U.S. Government can’t pay its own bills. It is a sign that we now depend on ongoing financial assistance from foreign countries to finance our Government’s reckless fiscal policies. /…/ Increasing America’s debt weakens us domestically and internationally. Leadership means that ‘the buck stops here. Instead, Washington is shifting the burden of bad choices today onto the backs of our children and grandchildren. America has a debt problem and a failure of leadership. Americans deserve better.

Звучит довольно разумно, я не удивлюсь, если он решит выдвинуться на какой-нибудь высокий пост. Кандидатом от Tea Party, конечно.

finding out what's in it

Электорат Обамы делится смешанными чувствами:

"Of course, I want people to have health care," Vinson said. "I just didn't realize I would be the one who was going to pay for it personally."


Обычно-то платят абстрактные "богатые", а тут вот такой пердимонокль.

Я, кстати, зашёл несколько дней назад, посмотрел, почём в Калифорнии "affordable healthcare". Самый дешёвый план на семью из 3-х там мне выдали - от 750 до 900 долларов, с 10К deductible и 12700 out-of-pocket max. Самый дорогой - 1400-1700 долларов, без deductible и с 8000 OOP max.

Я не уверен, что для людей, которые должны пользоваться этими биржами - тех, кто не имеет постоянной работы или его работа такая, что не предоставляет страховки - т.е., скорее всего, не очень много платит - это посильная цена. Субсидии предоставляются до 400% federal poverty level, т.е. 6508 до налогов или где-то 4700 после. 750 это 16% от этого, или 11% от дохода до налогов. Однако критерий самого ACA считает, что страховка "unaffordable", если она превышает 9.5% дохода. По этим критериям выходит, что для семьи из 3 человек с доходом чуть выше 400% FPL, ни одной доступной страховки на калифорнийской бирже нет.