что дальше

Итак, самого пиздеца мы избежали. Но это не значит, что теперь всё хорошо. Просто не так плохо, как могло бы быть.
О чём нам теперь волноваться?

1. Назначения: в прошлую свою каденцию, Трамп показал себя совершенно неспособным построить команду и назначить людей, которые могли бы делать дело и не насрали бы ему на голову при первой же возможности. Возможно, с тех пор он научился, но опасность такая есть.

2. Анти-назначения - такие же проблемы, что Трамп имел с назначениями, он имел и с увольнениями всяческих мудаков. Всех уволить, конечно, невозможно, но надо стараться по максимуму. Разумеется, мудаки будут сопротивляться, в том числе через суды (см. ниже).

3. Спецслужбы: после 8 лет охоты на Трампа они ничуть не изменились, и все охотники остались там же. Ну, возможно, самые заметные уйдут на почётный отдых, писать книги и вести шоу на NBCNN, но основная масса останется там же. И у республиканцев нет абсолютно никакого желания урезать их полномочия, уничтожить систему слежки и FISА, отменить их прерогативы, прикрутить qualified immunity и civil forfeiture, и проч. и проч. В лучшем случае они рассчитывают (совершенно напрасно, как обычно) использовать эти башни в целях добра. На самом деле, конечно, они останутся там же для следующего удобного случая, без подвижек.

4. Экономика: чего там наворотили бидоновцы, ещё предстоит разбираться, но фундаментальные проблемы, проистекающие из того, что американцы очень любят бенефиты, но очень не любят за них платить, никуда не делись. Говорить об эффективном правительстве легко и приятно, но все эти миллиарды кому-то уходят. Некоторые - демократам, их не жалко, но далеко не все - и когда придётся резать программы, из которых подсасывают многие, то вопрос этот будет совсем не очевидный.

5. Конгресс: большинство в обеих палатах это, конечно, прекрасно. Но большинство малюсенькое, и не забываем, что в партии республиканцев мудаков меньше, чем среди демократов, но это не значит, что их нет. Их есть, и много. От самых мороженых невертрамперов до простых рептилий, красящихся в нужный цвет когда выгодно, но сути своей не меняющих. И как только речь пойдёт о реальных изменениях, вой на болотах поднимется несусветный, и большинство вполне может оказаться не таким уж большинством. Помните, как обамакер реформировали - сколько наобещали и сколько в результате сделали? Ну вот.
То же, кстати, касается и местных дел - многие губернаторы и местные отделения партии тоже не чужды мудачества.

6. 2026/2028: следующие выборы будут по расписанию, и такого энтузиазма, как сейчас, на них уже не будет. Грехи демократов подзабудутся, а грехи Трампа, реальные и воображаемые (см. ниже), наоборот, будут на слуху. Система выборов в США остаётся совершенно невменяемой, особенно в голубых штатах, а на выборах в Конгресс их игнорировать нельзя. Демократы уже давят, чтобы отменить сверку подписей и прочую ненужную бюрократию и верить на слово. Не исключено, что перформансы в Аризоне и Калифорнии делаются именно с этой целью - дескать, не нравится вам 3 недели не видеть результатов? Ну давайте считать быстро, но по нашим правилам. Цензус 2020 Трамп провалил, и с этими последствиями тоже придётся жить, но с тех пор нелегалов ещё подьехало, и разрабатывать стратегию, что с этим делать, тоже надо заранее. От потери нижней палаты республиканцев отделяет пара вбросов где-нибудь в Калифорнии или Вирджинии, и иди потом доказывай.

Ну и плюс к чему надо просто приготовиться морально:

7. Пресса: следующие 4 года потоки вранья про Трампа увеличатся на порядок. Будут сотни "утечек", что он заказал изжарить на завтрак младенца, и его еле-еле отговорили, и он приказал расстрелять всех небелых, но потом к ужину передумал, и т.п. Всё это будет обсуждаться абсолютно серьёзно, как доказанные факты, на серьёзных щщах 24/7. Тут выход простой - "блажен муж, иже не иде" и т.д. Настоящие утечки секретных материалов тоже будут, конечно.

8. Резистанс: разумеется, все меры, предпринимаемые Трампом, будут саботироваться болотом, причём по двум моделям - от затягивания и уклонения от исполнения, до malicious compliance - т.е. если какому-то департаменту прикажут сократить бюджет, то первой порежут программу для самых несчастный, самых больных и голодных сирот. Причём максимально жестоким и дурацким способом. После чего побегут жаловаться прессе, далее см. выше.

9. Суды: демократы - партия адвокатов. Поэтому абсолютно любые важные и многие неважные решения будут немедленно оспорены в суде. У демократов есть громадная и щедро профинансированная нашими деньгами (в различные НГО сливаются десятки миллиардов, постоянно) сеть адвокатов, которая обеспечит тысячи исков. И множество партийных судей, которые будут более чем рады эти иски принять и решить в нужную партии сторону, или просто заблокировать любое движение (это даже эффективнее - решение можно апеллировать, а заморозку temporary injunction "до разбирательства" на несколько лет оспорить почти невозможно). Сделать что-то с властью федерального судьи крайне трудно, поэтому придётся всё решать в апелляционных судах (где безумие всё-таки менее выражено) и в крайних случаях - в ВС. Это долго и муторно, и к этому надо быть готовым.

В общем, "мы выиграли" - это, конечно, хорошо. Но уже сейчас надо понять, что выиграли мы - шанс принять участие в настоящем замесе, и эта кампания будет долгой, сложной, грязной и наверняка полной неудач и провалов. Будем надеятся, что не только их.