Итак, самого пиздеца мы избежали. Но это не значит, что теперь всё хорошо. Просто не так плохо, как могло бы быть.
О чём нам теперь волноваться?
1. Назначения: в прошлую свою каденцию, Трамп показал себя совершенно неспособным построить команду и назначить людей, которые могли бы делать дело и не насрали бы ему на голову при первой же возможности. Возможно, с тех пор он научился, но опасность такая есть.
2. Анти-назначения - такие же проблемы, что Трамп имел с назначениями, он имел и с увольнениями всяческих мудаков. Всех уволить, конечно, невозможно, но надо стараться по максимуму. Разумеется, мудаки будут сопротивляться, в том числе через суды (см. ниже).
3. Спецслужбы: после 8 лет охоты на Трампа они ничуть не изменились, и все охотники остались там же. Ну, возможно, самые заметные уйдут на почётный отдых, писать книги и вести шоу на NBCNN, но основная масса останется там же. И у республиканцев нет абсолютно никакого желания урезать их полномочия, уничтожить систему слежки и FISА, отменить их прерогативы, прикрутить qualified immunity и civil forfeiture, и проч. и проч. В лучшем случае они рассчитывают (совершенно напрасно, как обычно) использовать эти башни в целях добра. На самом деле, конечно, они останутся там же для следующего удобного случая, без подвижек.
4. Экономика: чего там наворотили бидоновцы, ещё предстоит разбираться, но фундаментальные проблемы, проистекающие из того, что американцы очень любят бенефиты, но очень не любят за них платить, никуда не делись. Говорить об эффективном правительстве легко и приятно, но все эти миллиарды кому-то уходят. Некоторые - демократам, их не жалко, но далеко не все - и когда придётся резать программы, из которых подсасывают многие, то вопрос этот будет совсем не очевидный.
5. Конгресс: большинство в обеих палатах это, конечно, прекрасно. Но большинство малюсенькое, и не забываем, что в партии республиканцев мудаков меньше, чем среди демократов, но это не значит, что их нет. Их есть, и много. От самых мороженых невертрамперов до простых рептилий, красящихся в нужный цвет когда выгодно, но сути своей не меняющих. И как только речь пойдёт о реальных изменениях, вой на болотах поднимется несусветный, и большинство вполне может оказаться не таким уж большинством. Помните, как обамакер реформировали - сколько наобещали и сколько в результате сделали? Ну вот.
То же, кстати, касается и местных дел - многие губернаторы и местные отделения партии тоже не чужды мудачества.
6. 2026/2028: следующие выборы будут по расписанию, и такого энтузиазма, как сейчас, на них уже не будет. Грехи демократов подзабудутся, а грехи Трампа, реальные и воображаемые (см. ниже), наоборот, будут на слуху. Система выборов в США остаётся совершенно невменяемой, особенно в голубых штатах, а на выборах в Конгресс их игнорировать нельзя. Демократы уже давят, чтобы отменить сверку подписей и прочую ненужную бюрократию и верить на слово. Не исключено, что перформансы в Аризоне и Калифорнии делаются именно с этой целью - дескать, не нравится вам 3 недели не видеть результатов? Ну давайте считать быстро, но по нашим правилам. Цензус 2020 Трамп провалил, и с этими последствиями тоже придётся жить, но с тех пор нелегалов ещё подьехало, и разрабатывать стратегию, что с этим делать, тоже надо заранее. От потери нижней палаты республиканцев отделяет пара вбросов где-нибудь в Калифорнии или Вирджинии, и иди потом доказывай.
Ну и плюс к чему надо просто приготовиться морально:
7. Пресса: следующие 4 года потоки вранья про Трампа увеличатся на порядок. Будут сотни "утечек", что он заказал изжарить на завтрак младенца, и его еле-еле отговорили, и он приказал расстрелять всех небелых, но потом к ужину передумал, и т.п. Всё это будет обсуждаться абсолютно серьёзно, как доказанные факты, на серьёзных щщах 24/7. Тут выход простой - "блажен муж, иже не иде" и т.д. Настоящие утечки секретных материалов тоже будут, конечно.
8. Резистанс: разумеется, все меры, предпринимаемые Трампом, будут саботироваться болотом, причём по двум моделям - от затягивания и уклонения от исполнения, до malicious compliance - т.е. если какому-то департаменту прикажут сократить бюджет, то первой порежут программу для самых несчастный, самых больных и голодных сирот. Причём максимально жестоким и дурацким способом. После чего побегут жаловаться прессе, далее см. выше.
9. Суды: демократы - партия адвокатов. Поэтому абсолютно любые важные и многие неважные решения будут немедленно оспорены в суде. У демократов есть громадная и щедро профинансированная нашими деньгами (в различные НГО сливаются десятки миллиардов, постоянно) сеть адвокатов, которая обеспечит тысячи исков. И множество партийных судей, которые будут более чем рады эти иски принять и решить в нужную партии сторону, или просто заблокировать любое движение (это даже эффективнее - решение можно апеллировать, а заморозку temporary injunction "до разбирательства" на несколько лет оспорить почти невозможно). Сделать что-то с властью федерального судьи крайне трудно, поэтому придётся всё решать в апелляционных судах (где безумие всё-таки менее выражено) и в крайних случаях - в ВС. Это долго и муторно, и к этому надо быть готовым.
В общем, "мы выиграли" - это, конечно, хорошо. Но уже сейчас надо понять, что выиграли мы - шанс принять участие в настоящем замесе, и эта кампания будет долгой, сложной, грязной и наверняка полной неудач и провалов. Будем надеятся, что не только их.
О чём нам теперь волноваться?
1. Назначения: в прошлую свою каденцию, Трамп показал себя совершенно неспособным построить команду и назначить людей, которые могли бы делать дело и не насрали бы ему на голову при первой же возможности. Возможно, с тех пор он научился, но опасность такая есть.
2. Анти-назначения - такие же проблемы, что Трамп имел с назначениями, он имел и с увольнениями всяческих мудаков. Всех уволить, конечно, невозможно, но надо стараться по максимуму. Разумеется, мудаки будут сопротивляться, в том числе через суды (см. ниже).
3. Спецслужбы: после 8 лет охоты на Трампа они ничуть не изменились, и все охотники остались там же. Ну, возможно, самые заметные уйдут на почётный отдых, писать книги и вести шоу на NBCNN, но основная масса останется там же. И у республиканцев нет абсолютно никакого желания урезать их полномочия, уничтожить систему слежки и FISА, отменить их прерогативы, прикрутить qualified immunity и civil forfeiture, и проч. и проч. В лучшем случае они рассчитывают (совершенно напрасно, как обычно) использовать эти башни в целях добра. На самом деле, конечно, они останутся там же для следующего удобного случая, без подвижек.
4. Экономика: чего там наворотили бидоновцы, ещё предстоит разбираться, но фундаментальные проблемы, проистекающие из того, что американцы очень любят бенефиты, но очень не любят за них платить, никуда не делись. Говорить об эффективном правительстве легко и приятно, но все эти миллиарды кому-то уходят. Некоторые - демократам, их не жалко, но далеко не все - и когда придётся резать программы, из которых подсасывают многие, то вопрос этот будет совсем не очевидный.
5. Конгресс: большинство в обеих палатах это, конечно, прекрасно. Но большинство малюсенькое, и не забываем, что в партии республиканцев мудаков меньше, чем среди демократов, но это не значит, что их нет. Их есть, и много. От самых мороженых невертрамперов до простых рептилий, красящихся в нужный цвет когда выгодно, но сути своей не меняющих. И как только речь пойдёт о реальных изменениях, вой на болотах поднимется несусветный, и большинство вполне может оказаться не таким уж большинством. Помните, как обамакер реформировали - сколько наобещали и сколько в результате сделали? Ну вот.
То же, кстати, касается и местных дел - многие губернаторы и местные отделения партии тоже не чужды мудачества.
6. 2026/2028: следующие выборы будут по расписанию, и такого энтузиазма, как сейчас, на них уже не будет. Грехи демократов подзабудутся, а грехи Трампа, реальные и воображаемые (см. ниже), наоборот, будут на слуху. Система выборов в США остаётся совершенно невменяемой, особенно в голубых штатах, а на выборах в Конгресс их игнорировать нельзя. Демократы уже давят, чтобы отменить сверку подписей и прочую ненужную бюрократию и верить на слово. Не исключено, что перформансы в Аризоне и Калифорнии делаются именно с этой целью - дескать, не нравится вам 3 недели не видеть результатов? Ну давайте считать быстро, но по нашим правилам. Цензус 2020 Трамп провалил, и с этими последствиями тоже придётся жить, но с тех пор нелегалов ещё подьехало, и разрабатывать стратегию, что с этим делать, тоже надо заранее. От потери нижней палаты республиканцев отделяет пара вбросов где-нибудь в Калифорнии или Вирджинии, и иди потом доказывай.
Ну и плюс к чему надо просто приготовиться морально:
7. Пресса: следующие 4 года потоки вранья про Трампа увеличатся на порядок. Будут сотни "утечек", что он заказал изжарить на завтрак младенца, и его еле-еле отговорили, и он приказал расстрелять всех небелых, но потом к ужину передумал, и т.п. Всё это будет обсуждаться абсолютно серьёзно, как доказанные факты, на серьёзных щщах 24/7. Тут выход простой - "блажен муж, иже не иде" и т.д. Настоящие утечки секретных материалов тоже будут, конечно.
8. Резистанс: разумеется, все меры, предпринимаемые Трампом, будут саботироваться болотом, причём по двум моделям - от затягивания и уклонения от исполнения, до malicious compliance - т.е. если какому-то департаменту прикажут сократить бюджет, то первой порежут программу для самых несчастный, самых больных и голодных сирот. Причём максимально жестоким и дурацким способом. После чего побегут жаловаться прессе, далее см. выше.
9. Суды: демократы - партия адвокатов. Поэтому абсолютно любые важные и многие неважные решения будут немедленно оспорены в суде. У демократов есть громадная и щедро профинансированная нашими деньгами (в различные НГО сливаются десятки миллиардов, постоянно) сеть адвокатов, которая обеспечит тысячи исков. И множество партийных судей, которые будут более чем рады эти иски принять и решить в нужную партии сторону, или просто заблокировать любое движение (это даже эффективнее - решение можно апеллировать, а заморозку temporary injunction "до разбирательства" на несколько лет оспорить почти невозможно). Сделать что-то с властью федерального судьи крайне трудно, поэтому придётся всё решать в апелляционных судах (где безумие всё-таки менее выражено) и в крайних случаях - в ВС. Это долго и муторно, и к этому надо быть готовым.
В общем, "мы выиграли" - это, конечно, хорошо. Но уже сейчас надо понять, что выиграли мы - шанс принять участие в настоящем замесе, и эта кампания будет долгой, сложной, грязной и наверняка полной неудач и провалов. Будем надеятся, что не только их.
Tags:
no subject
На то и депортации, нет?
И, кстати, есть готовая к переговорам Руанда.
no subject
(no subject)
(no subject)
Re:депортировать без due process
Re: депортировать без due process
Re: депортировать без due process
Re: депортировать без due process
Re: депортировать без due process
Re: депортировать без due process
Re: депортировать без due process
Re: а если доверенность не оформлена заранее;
Re: депортировать без due process
Re: депортировать без due process
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: как-то так
no subject
Хммм. Со всем согласен.
no subject
Соответственно, на каждый случай когда очередной говноиск несут знакомому активисту-судье надо автоматически подавать жалобу на аблоката за неэтичное поведение.
А если ассоциация на жалобу не реагирует, поднимать вопрос о признании её как ассоциации.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Я был уверен, что демы не дадут Трампу выиграть выборы, но, оказалось, что его команда реально хорошо подготовилась.
И сейчас тоже тействуют умно.
Есть высокая вероятность, что и к следующим выборам они тоже серьёзно подготовятся.
no subject
молодцы вы были бы, если б такие ступеньки в принципе не могли появиться в этом году и далее
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Если просто экстраполировать на основе действий (а не твитов) Трампа - то нас видимо ждет новая БольшаяЖеппа вроде Ковида, хотя скорее всего некоего нового вида.
Именно Трамп превратил Фаучи в КовидногоЦаря, и предоставлял ему aircover. Более того, без обильного федерального финансирования губернаторы просто не могли бы запирать людей дома - у них просто не было на это денег, и без незаконных но очень реальных "рекомендаций" CDC поддержанных федеральной администрацией Трампа у штатов просто не было бы оснований даже думать о таких вещах.
Да, и лично Трамп протолкнул выпуск этой самой "вакцины" в обход всех существующих правил, и лично убеждал людей колоть эту дрянь, и очень гордился этой самой "вакциной".
ИМХО это была одна из основных причин почему ДеСантиса быстренько задвинули на праймериз - ДеСантис начал задавать очень неудобные вопросы и поднимать эти самые очень неприятные для всей правящей тусовки действия сделанные администрацией Трампа в его первый срок.
Да, и как мы теперь знаем, именно назначенный Трампом Барр активно подавлял любые попытки расследовать доставку фургонов бюллетеней в ключевых штатах. Ну и назначенный Трампом Рэй, Милли и остальные мерзавцы на ключевых постах.
...
Так что если Трамп продолжит делать то что он делал раньше (а причин думать что Трамп изменился нет) - нас ждет следующий акт марлезонского балета.
...
Понятно что при Харрис тоже не светило ничего хорошего. Но причин выдыхать как-то нет...
no subject
no subject
Но ведь он также пытался протолкнуть и другие лекарства для ковида, за что его называли дураком.
Он также развернул все имеющиеся военные полевые госпиталя в ответ на обвинения что больницы переполнены. Но пациентов в эти госпиталя так и не завезли.
no subject
вероятность, что трамп попал бы в оставшиеся пять, оч мала
он действовал как станадартный обыватель, у которого нет даже запроса внутреннего на изучение этого дела, люди просто привыкли, что так надо, что врачи лучше знают и пр.
надеюсь, что теперь кеннеди ему маленько приоткроет завесу, тсз
Re: несомненным благом и великим достижением цивилизац
Re: несомненным благом и великим достижением цивилизац
Re: оно именно так и нет :)
Re: оно именно так и нет :)
Re: потому что тему изучаю лет двадцать
Re: несомненным благом и великим достижением цивилизац
Re: как-то так
Но в целом, как-то неспокойно. Вот, разбор коррупционных связей Байдена, похоже, отменяется уже. Lock her up, вторая серия?
Upd С другой стороны, глупо ожидать, что все поменяется за два года. Сейчас, на мой взгляд, самое главное - это надавать по башке тем, кто ограничивал свободу слова и разобраться с 6 января. Но я как-то сомневаюсь, что это будет сделано.
Re: как-то так
Re: как-то так
Deus Vult
* Stephen Miller
* AG Matt Gaetz
* SecDef with a Crusader Cross tattoo, seven blond children, and two poison Ivy League degrees
* Vivek&Ilon
and you're black-pilling?
Re: Deus Vult
Re: Deus Vult
Re: Deus Vult
Re: как-то так
no subject
Оно, кстати, и самим нелегалам не так плохо: дешевле жильё, испаноязычная среда... К тому же там местные власти могут произвести наблюдение/отбор: кто из нелегалов наиболее законопослушен и работящ − получит больше шансов на вожделенную гринкарту. Конечно, и для коррупции тут много места, ну это как организовать.
no subject
no subject
no subject
10 GOP Senators say they won’t confirm Matt Gaetz as AG, but I bet all 10 of them confirmed Merrick Garland who raided Trump’s house
These 10 Senators are our enemies and must be primaried out
They are corrupt beyond saving
https://x.com/DC_Draino/status/1857085009103933573
no subject
no subject
https://x.com/ericldaugh/status/1857149843463889163?s=67
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
это интересно, дети
https://gellerreport.com/2024/11/president-lect-trump-sues-new-york-times-cbs-and-other-major-media-outlets-for-10b-for-false-and-defamatory-statements.html/
https://www.foxnews.com/politics/trump-sues-cbs-news-10-billion-alleging-deceptive-doctoring-harris-60-minutes-interview