(no subject)

[stas]

Перебрал на радио все каналы - везде трындят об одном и том же. Третий день уже. Хорошо, что есть музыкальный канал, куда эти ублюдки пока не добрались. Буду слушать классическую музыку.

Comments

[arhip.livejournal.com]

o! ну просто прочел мои мысли !:)

[slonn.livejournal.com]

106 FM никогда ни о чем не говорит

[letchik.livejournal.com]

o chem bazar-to? a to ja radio davno ne slushal

[mz1313.livejournal.com]

По "Нашему радио" не твердят :-)). О чем, кстати? А то я как раз последние 3 дня вообще новости не слышал и не читал. Что в стране происходит?

[saul1961.livejournal.com]

Нет пробрались и на "Коль ха-Музыку".. И давно... Я слежу за ними... Особенно дискуссии в эфире... Я, например, слушаю только новости и музыку нон-стоп на www.live365.com.

[stas]

Правильно делал. Это мне в машине нечем заняться. Надо с интернета новые аудиокниги накачать.

[stas]

Да я в принципе люблю пиздёж в эфире - Шмулик Таяр какой-нибудь... Но эти уроды конкретно подзаморили - какой канал не включишь, везде одно и то же... Сколько ж можно, товарищи фашисты?

[letchik.livejournal.com]

Stas, blia
nu che temnish'?
O chem govoriat-to nynche? Amanat Geneva? Pokupka Lauderom 10 kanala? Criminal'nye razborki? Interesno zhe...

[stas]

Именно аманат женева. По всем каналам, включая ток шоу. Может, мне это так не везёт, то любая передача, кроме музыкальных, которые я включаю в последние 3 дня, не менее чем через 2 минуты сворачивает на эту тему и с неё уже не слезает.

[sartoris.livejournal.com]

Во-во. Самое лучшее радио. Его, кстати, хотели закрыть - продать 88ФМ и прикрыть нерентабильный Коль-А-Музика... Слава Б-гу этого пока что не случилось.

Могу еще порекомендовать интернет радио Classic FM. Замечательное коммерческое радио классической музыки из Англии. Прекрасная музыка, немного приятной рекламмы (потому как совершенно недосягаемой), хорошие ведущие:)

[letchik.livejournal.com]

A, nu ja znachit nemnogo propustil.
A to uzh podumal - malo li tam - borodaja zhenschina, laser na sluzhbe mediciny ili tam prekraschenie zabastovok... Amanat Geneva - huj by s nej, bez menia obsudiat.

[stas]

Ну да. Вот теперь и без меня :)

[stas]

88, кстати, тоже очень неплохой канал - там по вечерам особенно джаз крутят и вообще приятную музыку часто.

[sartoris.livejournal.com]

Да. Но всё-таки не хватает тематического радио, как в Европпе. А так - по всем радивам - одна и та же попса, под разным соусом. 88 балует несколько менее попсовой подборкой, но там есть пара жутко занудных ведущих.... "Кан...Щам...У бэ хол маком" только чего стоит!

[stas]

Боюсь, с тематическим радио у нас те же проблемы, что и с тематическим всем остальным - слишком маленький рынок.

[sartoris.livejournal.com]

Радиорынок у нас как раз таки очень сильный. Если б разогнать всю эту муть незаконную и дать лицензии десятку хороших тематических станций (мизрахи, джаз, классика, гопса, русская гопса/попса, ивритская патриотическая и сентиментальная песня, греческая музыка, франко-итальянский шансон, спортивное радио, религиозная музыка и вещание) - было бы вполне сносно. И хорошая конкуренция Коль Исраэлю была бы.

Дело в том, что на радио тоже есть "заппинг" и в этом смысле тематические станции выигрывают. Их аудитория плавающая, но верная. Ведь если ты хочешь послушать джазз и знаешь где его получить сразу же - неужели ты не ткнешь пальцем в кнопку?

[trurle.livejournal.com]

Не соблаговолите ли Вы объяснить, как в Вашем сознании увязывается желание иметь тематическое радио и стремление закрыть станции, вещающее без разрешения ГосТелеРадио?

[sartoris.livejournal.com]

Дык - сделать более разумную систему лицензирования частот (которые, кстати, всё-таки государственная собственность, даже в свободной Америке). И заодно создать нормальную сеть ретрансляции, точнее расширить Коль-Исрэалевскую, и сдавать её в аренду передающим организациям. Это сэкономит кучу денег самим организациям, сделает их конкурентно-способными (по сравнению с тем же Коль Исраэль) и сократит колличество ретрансляционных антенн.

Зато пиратские радиостанции надо бы тю-тю. Если некоторые из них получат лицензии - прекрасно. Даже тот же седьмой канал. Правда рамки вещания должны быть определены лицензией так, чтобы ни седьмой канал, ни другие станции не могли становиться политическими рычагами в руках тех или иных структур. Это опять-таки вполне приемлимая практика.

Заодно можно было бы прикрыть любого рода политическое вещание на Галей-Цахаль (бредовая на мой взгляд практика) и наконец-то начать поддерживать стандарт радиотекста, который в Европе работает уж лет десять и очень успешно.

[trurle.livejournal.com]

Правда рамки вещания должны быть определены лицензией так, чтобы ни седьмой канал, ни другие станции не могли становиться политическими рычагами в руках тех или иных структур.
То есть установить на радио политическую цензуру?

[sartoris.livejournal.com]

Как вы хорошо поддаетесь на провокации, голубчик!

Нет - что вы - никакой цензуры. Скорее равностороняя деполитизация информационного пространства. А то во время выборов нам вместо музыки будут передавать интервью с политиками и взаимные наезды. Радио достаточно дешевый медиум для того, чтобы политики выкупали его в своих целях, если это дозволено законом.

[trurle.livejournal.com]

Боюсь что Вы не вполне отдаете себе отчет какой именно механизм предполагает "равномерную деполитизацию". Без государственного органа, регламентирующего контент радиопередач, Ваша идея работать не будет; а такой орган, натурально, и является политической цензурой.

[sartoris.livejournal.com]

А как же тогда работают второй, десятый и девятый каналы? Их ведь никто не регламентирует, а условия лицензии они почему-то соблюдают... Может всё-таки есть эффект экономического заинтересованости?

Цензура, кстати, это не орган регламентации програмной политики, а механизм фильтрации выходящего информационного потока. Такой мехнизм в нашей стране есть - это военная цензура.

[stas]

Их ведь никто не регламентирует, а условия лицензии они почему-то соблюдают

Вы не находите противоречия в этой фразе?

[sartoris.livejournal.com]

Нет. Знаете, что единственный на нашем комерческом ТВ активной контроль за соблюдением лицензии касается только рекламмы? Всё остальное - новости, кино, программы - может стать причиной разбирательства пост-фактум в результате жалоб потребителей?

По-моему это вполне разумно.

[kozlodoev.livejournal.com]

Вы, конечно, простите великодушно, но я сейчас грубость выдам.
А как же тогда работают второй, десятый и девятый каналы? Их ведь никто не регламентирует
По отношению к тому, кто всерьёз заявляет такое верно одно из двух утверждений:
1. Либо он всерьёз в это верит, тогда он законченный дурак.
2. Либо он прекрасно знает, как обстоят дела в действительности, но тогда он законченный подлец.
Что из этого предпочтительней, я не знаю.
sartoris, не нужно мне отвечать, я с Вами спорить всё равно не буду.
stas, если Вас не устраивает такой коммент в своей ленте, можете его стереть.

[sartoris.livejournal.com]

Простите, голубчик, но просьба "не отвечать" несколько не лигитимна в данной ситуации. Объясните пожалуйста, как на ваш взгляд выглядит цензура на втором, десятом и девятом каналах.