(no subject)

[stas]

Прочитал статью по делу Апеля. Из статьи получается, что Шарона обвиняют в том, что его сыну обещали много денег. При этом никаких доказательств того, что не только сам Шарон, но и его сын что-то делали для Апеля (за исключением одного эпизода, когда Гилад подтвердил информацию о назначении неугодного Апелю чиновника), не имеется. Про Ольмерта ещё хуже - там вообще непонятно, в чём дело. Хуйня какая-то.

Comments

[raptor-r.livejournal.com]

Если Апель неудачливый, то кто же тогда удачливый... Злополучный "Ганей авив" - один из его гешефтов.
Конечно Шарон должен был запретить Гиладу получать от Апеля деньги. Арик не дурак - знал чем кончится. Однако понадеялся, что пронесет...
А про отставку... Рабин из-за жены ушел в отставку, в свое время. Почему бы Шарону не сделать то же самое из-за сына?

Re:

[stas]

Тут есть некоторая разница - жена Рабина вроде как нарушила закон, а Гилад вроде никаких законов не нарушал.

хе-хе

[raptor-r.livejournal.com]

Не нарушал, говоришь... Посмотрим, посмотрим...

Re: хе-хе

[stas]

Не, ну если посмотреть, да еще не просто так, а если очень хочется - то можно многое усмотреть. Некоторые в шестиконечных снежинках сионистскую пропаганду обнаруживали ;)