Мизес, Либерализм

[stas]

Неправильно представлять отношение либерализма к государству, как будто он желает ограничить сферу деятельности последнего и что он в принципе питает отвращение к любому возможному участию государства в экономической жизни. О такой интерпретации не может идти речи. Позиция либерализма по отношению к функции государства представляет собой необходимое следствие защиты им частной собственности на средства производства.

Comments

[e-f.livejournal.com]

Мизес, как и другие эконмические либералы спят и видят идеальное государство "ночным сторожем" - эдакий городовой с дубинкой и армия для защиты границ. К сожалению, в современном государстве это нереально. Государству приходится брать на себя многие рыночные функции, даже если оно этого не хочет

[stas]

Давненько я не видел государства, которое не хочет. Как правило, оно так хочет, что только за карман держись.

[e-f.livejournal.com]

Не скажи - США не особо хочет, а приходится. Одних федеральных работников больше 3 миллионов. А про работников штатов и муниципалитетов вообще говорить страшно.

[trurle.livejournal.com]

Да, но необходимы ли эта свора бездельников. А вдруг нет?

[stas]

Очевидно, что самой этой трёхмиллионной компании существование её выгодно. Очевидно также, что оно выгодно ещё некоторому, возможно весьма немалому числу людей. Однако необходимо ли это существование? И полезно ли оно - т.е. без него был бы уровень жизни выше или ниже? Вот на эти вопросы ответ вовсе не так очевиден, поэтому говорить о "приходится" как раз не приходится. :)