Мизес и русофобия

[stas]

Люди, жизненными силами которых являются идеи Достоевского, Толстого и Ленина, не могут создать прочную социальную организацию. Один должны скатиться к условиям полного варварства. По сравнению с США природа более щедро одарила Россию и плодородием земли и разнообразными полезными ископаемыми. Если бы русские следовали такой же капиталистической политике, то сегодня они были бы самыми богатыми людьми в мире. Деспотизм, империализм и большевизм сделали их самыми бедными. Сегодня они ищут капиталы и кредиты по всему миру. 1927 г.

Comments

[israelit.livejournal.com]

По сравнению с США природа более щедро одарила Россию и плодородием земли и разнообразными полезными ископаемыми.

Спорное мнение. Здесь, например, высказано прямо противоположное. По моему скромному суждению, оно основательнее.

А кто такой этот Мизес?

[cheshire-pig.livejournal.com]

Вэй, этот Паршев уже залюбил своей россией-неамерикой.
В тому же, он в основном делает упор на разницу в климате, а не на бедность Штатов или богатство России. Ну еще на неудобство русской нефти для разработки и транспортировки, что делает ее дороже.

Кроме того, во времена оны, в 1927-м году товарисч Мизес или как там его еще не знал, что целину угробят, и что зерно будут закупать в Канаде, зато буквально еще недавно Россия экспортировала это же зерно в Европу. Так что - имел все основания утверждать.

[stas]

Мизес: http://www.mises.org/mises.asp

[stas]

Рассуждения Паршева о тяжелом климате России мне кажутся, мнэээ... не очень основательными. В любом случае, Мизес совсем не об условиях говорит, а о том, что россияне, сменив один деспотизм на другой, много проиграли. Оставляя в стороне его низкое мнение о Толстом и Достоевском, мне кажется, что он прав - ресурсы Росси, Паршев там или не Паршев, позволяли ей жить очень неплохо. "Лишь надобно народу, которому вы мать, скорее дать свободу, скорей свободу дать".

[cheshire-pig.livejournal.com]

"Писано в Бессарабии" (с)... Навеяло, тысызыть.

Кем писано-то? :)

Крутые повороты ...

[profi.livejournal.com]

... мЭстной русскоязычной эрудиции.

Знать, кто такой Паршев и не знать, кто такой фон Мизес ....

A kind of ideologically driven distortion.

"Есть многое на свете, друг Горацио,
О чем нашим мудрецам знать не положено"

(С) М. Мошков

Тёмныя мы...

[stas]

Я, к стыду моему, тоже узнал, кто такой Паршев раньше, чем кто такой Мизес. Ученье свет, а неучёных тьма :)

Re: Тёмныя мы...

[profi.livejournal.com]

Что, в принципе, и демонстрирует, в каком деформированном информационном пространстве мы живем.

Но, по отношению к моей вышеприведенной реплике, меня задело не столько знание\незнание какого-то там (гы!) Мизеса, а высказывание по отношению к Паршину :
"По моему скромному суждению, оно основательнее."

Паршин ? Основательнее ? Основательнее кого вообще может быть посконно-патриотический придурок-публицист ? Книга Паршина - нарезка цитат, подасовок и посконно-домотканной трактовки фактов. Не-знание чего-то там Мисесом и да-знание Паршиным - это явления совершенно разных порядков. Даже - совершенно разных миров.