March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
151617 18192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, May 11th, 2004 10:56 am
Слушал по радио передачу про образование. Как известно, у нас в стране образование государственное. Чтобы обеспечить каждому ребёнку равный доступ к и т.п. Но, как оказалось, не всё так хорошо. Последние исследования показали, что более образованые граждане всё равно умудряются учить своих детей лучше. Мало того, что они расходуют на образование своих детей больше денег - они, в силу своей образованности, нахально помогают своим детям учиться и незаконно вбивают им в голову идейки о важности образования! Вследствие этих возмутительных фактов произошло не менее возмутительное следствие - что дети образованых более образованы, чем дети необразованых. Разумеется, как учит нас наше государственное радио, такое ужасное явление нельзя терпеть в нашей стране всеобщего равенства и благоденствия. Поэтому окопавшиеся на радио радетели общего блага предлагают - ассигнования на образование для детей образованных родителей урезать. Чтоб знали, очкарики яйцеголовые, как умничать!
Tuesday, May 11th, 2004 01:25 am (UTC)
Xa ! Я тоже слышал эту передачу.
Tuesday, May 11th, 2004 01:28 am (UTC)
Прямо так и предложили? Типа ребенку родителей без образования - одну сумму ассигновать, с законченным средним - другую, детям бакалавра - третью.. детям доктора наук какого-нибудь, вероятно, можно вообще ничего не ассигновать?
Кул! Чего только по радио не услышишь. А какой канал? Решет Бет?
Tuesday, May 11th, 2004 01:41 am (UTC)
Если бы только предложили - все было бы не так печально. На самом деле со следующего года должна запуститься программа, по которой школам выдают денег на каждого ребенка. А сколько именно - высчитывается в соответствии с местом жительства, образовательным цензом родителей, общим доходом в семье, социальным статусом и т.д. При этом общая сумма дотаций для конкретной школы тоже зависит в процентном соотношении от выполнения программ и часов обучения по Минпросу. Отчитался о 50% - получи 50% от причитающегося.
Tuesday, May 11th, 2004 01:53 am (UTC)
а как же "обязательное всеобщее бесплатное" школьное обучение? что-то мне не очень понятно..
Tuesday, May 11th, 2004 01:55 am (UTC)
Да, грустно это всё..Я во время прослушивания этой передачи о другом ещё подумал..
Т.е. все факты очевидны..у более образованных (и как результат более обеспеченых) родителей дети учатся лучше. Потому что родители помогают и потому что есть возможность ходить к частным преподавателям.
Но, почему никому не приходит в голову очень простой вопрос: А почему вообще есть необходимость в частных преподавателях ? Зачем вообще ребенок ходит в школу, если его там почти ничему не учат ? Тусоваться только ?

Конечно, деньги то из кармана в карман приятнее перекладывать..
Но неужели всё настолько запущенно, что тема собственно КАЧЕСТВА образования в школе особо никого и не интересует в соответствующих министерствах ?

По моему, тут корень проблемы : КАЧЕСТВО образования надо повышать. требовать от детей больше, учить лучше, поощрять инициативных преподавателей и т.д.

У более обеспеченных и образованных родителей - дети (обобщая, естественно) ВСЕГДА будут образованнее. Не важно какие ассигнования будут переведены родителям/школам от государства.
Но если дать возможность детям менее обеспеченным приобретать НОРМАЛЬНЫЙ уровень знаний в обычной школе, то и приблизятся они к своему светлому будущему и всеобщему равенству..

Как всегда, в нашей стране никто не мыслит стратегически...
Очень грустно и страшно, у меня ребенок через какие то 3 года уже в школу должен идти..


Tuesday, May 11th, 2004 01:55 am (UTC)
В утренних передачах есть один нормальный ведущий, Хаим Зисович. При нем
даже его напарница степенеет. А сегодня его, вроде, не было, и вот результат.
Tuesday, May 11th, 2004 01:58 am (UTC)
Ну, я схематично изложила. Там, естественно, намного сложнее все, есть какая-то обязательная дотация, есть необязательная, что-то учитывается, что-то пересчитывается. В общем, как обычно.:)
Tuesday, May 11th, 2004 01:59 am (UTC)
мне тут рассказывали о одной школе в Тель Авиве, в которой есть всё..комьютеры, техника, лаборатории с обородованием лучше чем в NASA.
только "родительский комитет" ..или как там оно называется, собирает с родителей не малые взносы на всю эту радость. таким - эти дотации до одного места ..
Tuesday, May 11th, 2004 02:13 am (UTC)
Собственно, новая программа именно это и имеет в виду, высчитывая конкретно по ученикам. А высчитывание общей суммы в зависимости от выполнения распоряжений Минпроса имеет под собой мысль лишить полноценных годдотаций религиозные школы, в которых половина предметов не изучается.
Tuesday, May 11th, 2004 02:24 am (UTC)
суета это всё, ничего это не изменит. у обеспеченных дети будут всё равно образованнее..обычные политические игры по перекладыванию бюджета из кармана в карман, образование в данном вопросе всем до фени..
впрочем, ниже я уже высказался :)
Tuesday, May 11th, 2004 02:41 am (UTC)
Школа вообще не самое лучшее место для учения.
К сожалению, не многие родители могут пожертвовать своим временем и учить детей сами.
И мало у кого достанет денежек найти частных преподавателей по всем предметам.
По моему опыту (четверо детей уже кончило школу и еще столько же учится), она только отбивает охоту учится, как у способных, которым там неимоверно скучно, так и у неспособных, которых она травмирует и дает ощущение, что у них нет никакой надежды.
Есть и идеи и удачные эксперименты, но кого это интересеут.
Рав Кук, который считал, что наше госудатсво имеет положительный смысл, две вещи в нем считал настолько гнилыми с момента создания, что нет надежды их исправить, а надо изничтожить и создать заново. Одна из них это система просвещения.
Tuesday, May 11th, 2004 02:49 am (UTC)
то то и оно...
но что же делать ?
1. - учить самому не реально, увы. и по финансовым причинам и по практическим, я не смогу преподавать ребёнку , скажем химию, которую сам не знаю.

2. - полностью частные преподаватели тоже плохо. во первых опять же мало реально финансово,а во вторых как насчёт психологической проблемы у ребёнка который будет чуствовать "не как все", белой вороной и т.д.

единственный реальный выход, как мне кажется - это частная школа. где преподаватели преподают "как частные", но есть коллектив. да вот только есть ли подобное в Израиле ? что то я о таком не слышал...
Tuesday, May 11th, 2004 02:59 am (UTC)
Боюсь, что Вы правы.
Но я в этом смысле радикал. Мне школа вообще противна, со всей ее системой давления, отметками, невозможностью выбрать учителя и уровня, на котором ты хочешь учиться.
Мне кажется, что школа должна научить ребенка учиться, брать на себя ответственность и с ней справляться. А то что есть - прямо наоборот.

Я знаю несколько семей в Израиле, которые добились права учить детей сами. И, мне кажется, что тот кто хочет учить химию, может учится ей сам по книжкам, во вском случае на школьном уровне. А тот кому она не интересна - не так уж и обязан. Вот Вы же не знаете ее и ничего.
Но у меня самой нет сил от школы отказаться. Тем более, то что у нас, это все таки не самое худшее.
Tuesday, May 11th, 2004 03:06 am (UTC)
с вашим мнением о школе, как о системе - абсолютно согласен.
извечная родительская проблема..насколько возможно/нужно пожертвовать собой, своим развитием и карьерой ради развития и воспитания ребёнка..где оптимальное разделение времени "для себя" и "для него/неё"..
тут ответа не найти :)

Tuesday, May 11th, 2004 03:21 am (UTC)
Ужасно раздражает, что права самому учить - надо добиваться...
Tuesday, May 11th, 2004 03:28 am (UTC)
Жизнь от совершенства черезвычайно далека.
Приходится что-то исправлять.
Жалко, что нет достаточно энтузиастов. Я и сама только критикую. Построит что-то принципиально новое, даже если знаешь чего хочешь - это надо быть фанатиком дела. А мы всего лишь "пользователи".
Я, вообще, знаю о чем говорю. Один раз учавствовала в попытке создать школу.
Было очень непросто все пробить. Но в конце концов, это была не наша идея, мы только поддержали. Собственно, основы оставались прежними, хотелось хотя бы минимальных улучшений.
Каюется, в конце, ничего особенного не вышло...
Tuesday, May 11th, 2004 11:12 am (UTC)
Вот веришь - не знаю:) Это была информациях на полях во время взятия интервью о школьных учебниках. Если тебя сильно интересует, набери минпрос, попроси русского пресс-секретаря Веру Рыжикову. Она все расскажет:)))
Tuesday, May 11th, 2004 11:21 am (UTC)
http://www.livejournal.com/users/kbpf/9290.html

я уже когда-то высказывалась на эту тему. В качестве апдейта - ребенок перешел в Мофет. Вот, в сентябре посмотрим, на что это похоже:)
Tuesday, May 11th, 2004 11:56 am (UTC)
Уроды, других слов нет.
Tuesday, May 11th, 2004 02:05 pm (UTC)
Сегодня наблюдается довольно много разных толкований рава Кука, так как писания его очень непросты и во многих местах противоречивы. Поэтому разные последователи могут иметь разные мнения.
Так как р. Кук представлял себе идеальное образование, мне кажется, не только не согласуется со школами Шаса, но, и в большой степени, с Иешивами "Мерказ hа-Рав" и "hар hа-Мор", которые, можно сказать его официальные последователи.
Tuesday, May 11th, 2004 04:29 pm (UTC)
В Америке полно тех, кого учат дома. В среднем они довольно заметно более образованы. Правда, от налогов "на образование" их все равно не освобождают. И денег, предназначенных на обучение их детей - им не выдают пайком.
Wednesday, May 12th, 2004 12:20 am (UTC)
Идеи Шарикова живут и побеждают.."Всё поделить" на марше...
Wednesday, May 12th, 2004 12:57 am (UTC)
спасибо, очень полезная информация..
хоть какая то надежда значит есть :)
Wednesday, May 12th, 2004 01:45 am (UTC)
Идея неплохая. Но как быть с теми, родителями, которые, на самом деле, ничему всерьез научить ребенка не могут. Тоже все не так просто, даже среди тех, кто вроде бы и образованный, "отчасти".
Большинство родителей гуманитариев не имеет понятия, как решать уравнение.
Не говоря уже и том, что не знают законов Ньютона, и что такое напряжение.
А я не смогла бы сказать, Кто был красным, а кто белым среди Йорков и Ланкастеров.
И чего они не поделили. :(
Wednesday, May 12th, 2004 03:51 am (UTC)
Вы, вероятно, предполагаете, что средний учитель - знает больше, чем средний американец? О, Вы заблуждаетесь! :-)
Кроме того, я могу что-то не знать. Но, если я решу, что моим детям это знать - необходимо, то я это изучу и сам.
Tuesday, February 21st, 2006 08:06 pm (UTC)
На самом деле со следующего года должна запуститься программа, по которой школам выдают денег на каждого ребенка. А сколько именно - высчитывается в соответствии с местом жительства, образовательным цензом родителей, общим доходом в семье, социальным статусом и т.д.

Это в рамках описанного выше предложения? Даже если и да, непонятно, как это будет работать - ведь учитель будет на всех однаковый, да и всё остальное.
Tuesday, February 21st, 2006 11:34 pm (UTC)
Вот выдержка из интервью с пресс-секретарем Минпроса. За шо купила, за то и даром даю:)

Раньше все зависело от количества классов в школе. Министерство выделяло деньги, исходя из критерия "определенное количество учебных часов на класс". В этом году вступает в силу реформа Шошани – финансирование школ по принципу "определенное количество часов на ученика". Критерии, которые мы установили для определения этого количества – не только социо-экономические признаки, но и некоторые другие. Скажем, для нас очень важным является образование родителей. Местонахождение школы – если она в глубинке, она получит больше ресурсов, чем та, которая находится в центре страны. Очень важный критерий – количество детей в семье. Еще один фактор, который теперь включен в список – репатриация. Учитываются при этом не только дети-репатрианты, но и те, кто родился здесь у родителей-репатриантов . То есть, система рассчитана так, чтобы самые слабые получили больше, а самые сильные – меньше.
Теперь о самом финансировании. С этого года вступает в силу программа ЛИБА. Школа получит стопроцентную финансовую поддержку, если она на сто процентов примет нашу единую общеобразовательную программу. Возьмем среднюю цифру: 25 часов в неделю на ученика. Школа имеет полную автономию, она может 20 часов взять наших, и еще пять – под свои нужды. То есть, 20 часов – это сто процентов. Если они всего 15 часов наших возьмут, то на них они и получат деньги, то есть, 75 процентов.

- Как вы будете проверять соответствие заявлений действительной ситуации в школе?

- Для этого у нас есть инспекторы и другие возможности. Все будет проверяться и контролироваться.