(no subject)

[stas]

Эдик Амперян полагал, что человек - лишь производственное звено, нужное природе для создания венца творения - рюмки коньяка с ломтиком лимона. (я не совсем понимаю, что в коньяке с лимоном - который, кстати, невредно посыпать кофе - такого особенного... ну вкусно - но не более того) Сергей Переслегин же в комментарии к Лему выдвигает версию, что человечество было нужно природе для восстановления кислородно-углекислого баланса, нарушаемого выбросом кислорода в атмосферу в результате фотосинтеза и для "активизации" запасов органики, связанных в виде ископаемых. А также для противостояния оледенению вследствие антипарникового эффекта.
Поскольку диоксид-карбонарии препятствуют этому процессу, то, очевидно, следует ожидать, что Природа о них позаботится и они вскорости вымрут сами собой.

Comments

[sella2.livejournal.com]

Нифига подобного Эдик Амперян не полагал:

-- У меня есть один знакомый, -- сказал Эдик. -- Он утверждает, что
человек -- это только промежуточное звено, необходимое природе для
создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.

Так что сам ты

анекдот

[stas]

Один молодой человек приходит к врачу и говорит:
- Знаете, доктор, у одного моего знакомого есть подозрение на триппер. Что вы ему посоветуете делать?
- Ну что же, молодой человек, снимайте штаны и показывайте своего знакомого...

Re: анекдот

[sella2.livejournal.com]

Учитывая, что Эдик в том споре показывает себя упертым, просто таки оголтелым антропоцентристом - анекдот не про него.

[david-2.livejournal.com]

У Веллера версия еще круче, что человечество нужно природе для 1) высвобождения энергии, связанной в материи (та же активизация) и 2) для того, чтобы взорвать нафиг всю Вселенную, когда она закончит процесс расширения и сожмется обратно. "Максимальное действие", как он говорит. :)

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/ilyavinarsky/872145.html

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/muchandr/12256.html?thread=60640