(no subject)

[stas]

Либеральный стандарт политической дискуссии от Гардиан: John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, John Hinckley Jr - where are you now that we need you?.

Comments

[stas]

Кстати согласно статистике при президенте-демократе любимые stock markets приносят больше дохода

Такой видный экономист, как вы - и ничего не слышал о циклах?

[bugabuga.livejournal.com]

И каждый раз, вне зависимости от того, переизбирают ли того или иного президента, циклы лёгким движением руки подстраиваются? :)

Тогда всё просто -- сократить цикл республиканцев, удлиннить демократов :)

[stas]

Да нет. Циклы само по себе. А пресса - сама по себе. Одни и те же показатели при демократах - процветание, а при республиканцах - близкий крах экономики. И все дела.

[bugabuga.livejournal.com]

http://www.freep.com/money/autonews/autos1e_20041001.htm
:)

[stas]

Это в пару к комикам, надо полагать?

[bugabuga.livejournal.com]

Вам не угодишь :) Комиков не любите, пресса не нравится :)
Ну вот вам прошлогодняя заметка из Economist про налоги на дивиденты:
http://www.economist.com/opinion/displayStory.cfm?story_id=1812317
CNNfn:
http://money.cnn.com/2003/01/06/news/economy/dividend_cut/
И про "демократы -- лучше для экономики"
http://money.cnn.com/2004/01/21/markets/election_demsvreps/

И чуточку статистики, со ссылками на источники:
http://www.eriposte.com/economy/other/demovsrep.htm

Хи-хи :)