stas | Keep It Simple

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Убил несколько часов на разборки, почему в одной машинке не работает DHCP. Чего я только не пробовал - DHCP из его внутреннего ROMа работает, а из Линукса - нет. Потом до меня наконец дошло, что First Network Card в BIOS и eth0 в Линуксе - могут быть разные карточки (почему - до сих пор мне не совсем понятно). Потом ещё полчаса пытался понять, почему система не грузится - пока не вспомнил, что собственноручно поставил в процесс загрузки заглушку для отладки DHCP. В общем, надо усвоить - если долго не можешь понять, что не работает - значит причина гораздо тупее и проще, чем казалось вначале.

Flat | Top-Level Comments Only

Re: First Network Card в BIOS

stas

Friday, February 18th, 2005 09:45 pm (UTC)

Это если такое записано. А если нет - то ещё толком не понял, как. Видимо, какие-то критерии у него всё-таки есть, видимо как-то с расположениев в PCI связано.

расположениев в PCI

aburachil.livejournal.com

Saturday, February 19th, 2005 12:41 am (UTC)

Я как-то видела, как один товарищ очень приуныл: он хотел построить брандмауэр из компутера с двумя одинаковыми сетевыми картами. Как Вы понимаете, брандмауэру есть две большие разницы, кто тут eth0,
а кто eth1 --- к лесу передом или задом. Но если карты одинаковые, то "eth0=драйвер" помогает мало, так как и "драйвер" одинаковый. И как-то так выходило, что выбор какая карта #0, зависел от настроения компутера и погоды в момент загрузки. Чем дело кончилось -- не знаю.