![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мои оппоненты неоднократно предьявляли мне агумент "если тебе не нравятся законы нашей страны - убирайся в свой Израиль другую, а мы без всяких тут обойдемся". Цена такому аргументу понятна. Однако сегодня норвежская тема принесла новую и интересную вариацию.
Знатный либерал![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
taki_net выкатил идею, поддержаную не менее либеральной m_p, что жители стран с меньшим уровнем доходов не имеют права смеяться над законами, принимаемыми жителями стран с большим уровнем (он сказал "сидящие в грязи русские" и т.п. - но мы ведь про содержание, шут с ней с формой). Т.е. над законами США (ВНП/душу $40100) имеют право смеяться только жители Люксембурга ($58900), зато американцам ВНП на душу населения позволяет смеяться даже над норвежцами ($40000) - но не очень громко, по сто баксов на человека. Мне, жителю Израиля (несчастные $20800), над норвежцами потешаться нечего и думать, зато поляки (12000) и эстонцы (14300) мне вполне доступны (хорошо, что анекдоты именно про эстонцев, а не про норвежцев!). Если кто-нибудь желает определить, над каким странами можно смеяться ему, то для этого есть специальная таблица.
Эту идею, впрочем, можно расширить. Так, если знатным либералам ЖЖ станет обидно, что над ними потешаются, то они могут опубликовать справку о доходах и потребовать, чтобы потешающийся предьявил не меньшие доходы или прекратил глумиться. Правда, одновременно многие из них могут потерять право осуждать Буша - почему-то мне кажется, что они беднее его. Что ж, стремление к истине требует жертв. Если, конечно, ожидать от либералов последовательности.
Знатный либерал
taki_net выкатил идею, поддержаную не менее либеральной m_p, что жители стран с меньшим уровнем доходов не имеют права смеяться над законами, принимаемыми жителями стран с большим уровнем (он сказал "сидящие в грязи русские" и т.п. - но мы ведь про содержание, шут с ней с формой). Т.е. над законами США (ВНП/душу $40100) имеют право смеяться только жители Люксембурга ($58900), зато американцам ВНП на душу населения позволяет смеяться даже над норвежцами ($40000) - но не очень громко, по сто баксов на человека. Мне, жителю Израиля (несчастные $20800), над норвежцами потешаться нечего и думать, зато поляки (12000) и эстонцы (14300) мне вполне доступны (хорошо, что анекдоты именно про эстонцев, а не про норвежцев!). Если кто-нибудь желает определить, над каким странами можно смеяться ему, то для этого есть специальная таблица. Эту идею, впрочем, можно расширить. Так, если знатным либералам ЖЖ станет обидно, что над ними потешаются, то они могут опубликовать справку о доходах и потребовать, чтобы потешающийся предьявил не меньшие доходы или прекратил глумиться. Правда, одновременно многие из них могут потерять право осуждать Буша - почему-то мне кажется, что они беднее его. Что ж, стремление к истине требует жертв. Если, конечно, ожидать от либералов последовательности.
Tags:
Мивца
Re: Мивца
no subject
no subject
no subject
Но если ты уже абстрагировался от формы, копни глубже содержание.
Сытый голодного не разумеет. И обратное тоже верно...
Невозможно понять реалии существенно другой жизни.когда не на сто баксов, а принципиально. То, что в норвежской жизни вызовет мою кривую ухмылку, шведу покажется нормой. Тебя ведь по приезде в Израиль не удивляло, что в кране есть вода. Много воды. А эфиопов удивляло. Потому что качественная разница...
А смеются, завидуют, ненавидят, или чего еще - это уже не так важно.
Ну что, я снова криво сказал? Не умею формулировать.
no subject
для тех эфиопов постоянное наличие воды в кране
было не так принципиально, как для нас.
у них были другие ценности. многие из которых удивят нас.
no subject
no subject
Что действительно не канает - когда учат жить при том, что у самих все плохо сложилось. Ты ж не воспримешь всерьез биржевые советы проигравшего сто тысяч. Собственно, и к откровениям выигравшего я бы отнесся скептически: давить надо тех, кто точно знает, "как надо".
no subject
К тому же, проиграть любой может - вон, я слышал, фонд того самого Шольса вполне себе разорился. Что ж теперь, и формулу выкидывать, и премию отбирать? ;)
no subject
Комсомольский задор не изжитый так и бьет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
дабы избежать возможности злоупотребления. кроме того, можно ввести цветовую
кодировку (например, в десятках тысяч $) чтобы было видно издалека.
no subject
И всё.
no subject
no subject
в любом случае, смеяться у них друг над другом не получится ;-)
no subject
no subject
no subject
Одно только замечание. Орфографическая ошибка.
Надобно писать ЛiбералЪ, лiбералоФФ и т.д., называя упомянутых товарищей.
А то кто вдруг перепутает их с либералами.
no subject
И не накладно.
no subject
Смеялся. Как над Тимором.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но всецело одобряю почин.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
люди с меньшим количеством френдов не могут спорить с людьми с большим
рейтинг у нас висит в красном уголке
можно сверяться несколько раз на дню