February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, March 20th, 2006 09:13 pm
Я уже писал, что не знаю, за кого голосовать. В этом смысле ничего особо не изменилось, но теперь, пожалуй, напишу - почему.


Левые - я за них никогда не голосовал и начинать пока не собираюсь.

Кадима - это партия-пылесос, собравшая завидную коллекцию казнокрадов, взяточников и просто креслонаполнителей. Ничего хорошего от комбинации Рамона с Анегби произойти не может. "Партия власти", обьединяющая политиков, идеологией которых является желание оставаться у кормушки - явление несомненно негативное, и большое количество мандатов, которое им обещают, является скорее свидетельством провала всех остальных партий и разочарования в политической системе в целом.

Ликуд - в общем-то, уже одна мысль о том, что мой голос может помочь Наоми Блюменталь опять стать депутатом кнессета, достаточно отталкивающая. Однако и без неё то, что устроил Ликуд на прошлых выборах, забыть трудно. Даже учитывая, что Кадима высосала из Ликуда изрядное количество мусора, не хочется. В следующий раз, если доживут и в этот хорошо себя вести будут.

Либерман - к сожалению, кампания в стиле "ми здьес живьем" показывает, что Либерман скорее охотится за голосами клиентов ОРТ и 9-го канала, голосующий за "своего, русского", чем за теми, кого в политике интересует нечто большее, чем знание слов "да" и "ньет". Ну, если он полагает, что я не его целевая аудитория - то я не буду спорить. Тем более что внятного от него давно не слышно.

ИЛ-МАФДАЛ - во-первых, Шауль Яалом и т.п. Во-вторых, что, интересно, они могут предложить мне? Как политическая сила, они наглядно продемонстрировали свою немощность. В вопросах, не касающихся внешней политики, мне, в общем-то, у них особо нечего искать - программа у них по виду вполне себе социал-демократическая.

Ну и все, в общем-то...
Tuesday, March 21st, 2006 06:46 am (UTC)
А кто в Ликуде, Кадиме, Мафдале, Аводе и тд не мечтает оставаться у кормушки как можно дольше? Я таких не знаю. Вся разница, что некоторые уж очень открыто это демонстрируют, а те, что поумнее, типа Нетаньягу, упирают на идеологию, типа позиционируют себя, что не мешает им пользоваться всеми полагающимися и неполагаюшимися благами, а другого они делать не умеют или давно разучились.
Также я не верю в то, что реальная политика проводимая премьер-министром и кабинетом будет зависеть от личности самого премьер-министра и состава коалиции. Что Перец, что Перес, что Нетаньяху - все едини, отличия в деталях. Даже рав Овадья вполне бы справился - вы бы даже не заметили разницы, ИМХО :)