1. Если некто поддерживает A, и из A может при определенных обстоятельствах последовать Б, в результате чего, по мнению марсианина, не исключено событие В - то некто является принципиальным сторонником В.
Пример:
Землянин: нежелательно принимать на работу в школу учителей, неприязнено или равнодушно относящихся к детям, и надо принимать в школу людей образованых.
Марсианин: то есть они должны любить детей? Но посмотрите на зарплаты учителей - разве образованый человек на такую зарплату пойдет? Только если его интересует что-то большее, чем деньги - т.е. он не просто детей любит, но питает к детям очень сильное влечение. Попросту говоря, педофил. Итак, ты предлагаешь заполнить наши школы педофилами? А сам-то ты, случаем, не педофил?
Вечером марсианин посылает на родину сообщение "сегодня разговаривал с педофилом N. о школах".
2. Если некто возражает против A, и A принадлежит множеству X, то некто является принципиальным противником множества X.
Пример:
Марсианин: я вчера выпил пива после водки, и сегодня у меня болит голова
Землянин: пиво - это было лишнее
Марсианин: что ты имеешь против пива? За что ты на него взьелся? Пиво - древнейший напиток, известный человечеству!
/далее марсианин может перейти к первому пункту:/
Марсианин: и вообще, если ты такой противник алкоголя, то может ты и сухой закон предложишь ввести?!
Вечером марсианин посылает на родину сообщение "сегодня говорил с землянином N., ярым сторонником сухого закона".
Upd:
3. (особенно любимый марсианами, пробравшимися в политику) Если все обьекты множества А обладают свойством Б, то любой обьект, обладающий свойством Б, принадлежит к множеству А.
Пример:
Землянин: только зрячим имеет смысл носить очки от близорукости
Марсианин: вот идет зрячий, ему надо срочно одеть очки!
Вечером марсианин отсылает на родину сообщение "большинство жителей Земли близоруки, однако боятся в этом признаться".
no subject
no subject
Итак, как давно вы перестали бить свою жену?
no subject
no subject
no subject
в точку
no subject