Перец прикидывается шлангом:
When Defense Minister Amir Peretz took office four months ago, Hezbollah and the missile threat were at the bottom of the priority list senior IDF officers presented him, Peretz says.
/.../
In private conversations over the past few days, Peretz said officers did not tell him there was a strategic threat to Israel, and did not present him with all relevant information about the missile threat.
Типа не в курсе дядя, что есть такая штука, как ракеты, что ими можно стрелять на расстоянии, и что у Хизбаллы они имеются. Ну спросил бы у Яалона, что-ли... Или хотя-бы почитал газету Хаарец.
В связи с этим, кстати, совершенно непонятно, зачем Халуц борется с утечками информации в прессу. Если это единственный способ довести до сведения министра обороны, что же происходит - то надо его использовать.
P.S. а виноват во всем угадайте кто? Правильно,жыды свинский капиталист Биби!
When Defense Minister Amir Peretz took office four months ago, Hezbollah and the missile threat were at the bottom of the priority list senior IDF officers presented him, Peretz says.
/.../
In private conversations over the past few days, Peretz said officers did not tell him there was a strategic threat to Israel, and did not present him with all relevant information about the missile threat.
Типа не в курсе дядя, что есть такая штука, как ракеты, что ими можно стрелять на расстоянии, и что у Хизбаллы они имеются. Ну спросил бы у Яалона, что-ли... Или хотя-бы почитал газету Хаарец.
В связи с этим, кстати, совершенно непонятно, зачем Халуц борется с утечками информации в прессу. Если это единственный способ довести до сведения министра обороны, что же происходит - то надо его использовать.
P.S. а виноват во всем угадайте кто? Правильно,
no subject
no subject
Грубой армейской операцией - можно. А так, как себя вела Армия обороны Израиля, - нельзя.
no subject
no subject
Значит, вопрос не в том, можно ли - а в том, как именно. Увы, наше руководство оказалось неспособно это сделать.
Да, и - я не помню, чтобы кого-то обзывал у Носика нецензурными словами. Я вообще это довольно редко делаю, и обычно - на это есть серьезная причина.
no subject
если Ливанцы это не сделает никто это не сделает
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну уж не изза того что испанцы или англичане проводили "жесткие меры" ( зачистки, бомбежки) Опять же заметь что испанцы или англичане действовали на СВОЕЙ територии
no subject
Почему же стало невыгодно? И почему ХАМАС и Хизбаллу держать - выгодно? Может потому, что ХАМАС и Хизболла добиваются своих целей? Захотели выгнать Израиль из Ливана - выгнали. Захотели выгнать из Газы - выгнали. Чего ж невыгодного? Отступи Испания из Страны Басков и передай ее под контроль ЭТА - тоже было б выгодно.
Опять же заметь что испанцы или англичане действовали на СВОЕЙ територии
То есть вы полагаете, что для победы над Хизбаллой необходима аннексия Южного Ливана? Смело. Однако мне известны примеры военных побед, не потребовавших аннексии.
no subject
no subject
кстати ЭТА и ИРА не были "побеждены" как вы понимаете
no subject
кстати ЭТА и ИРА не были "побеждены" как вы понимаете
Именно были. Решение террористической организации сложить оружие есть безусловно победа.
no subject
в том что происодит сейчас, только без войны.
"Разговоры? Ну довели бы их до конца - и что? В чем бы был этот конец? Разоружили ли для начала ливанцы хоть одного террориста из Хизбаллы?"
Время, я понимаю что хочется всего и сейчас, но не все это могут сейчас.
"Решение террористической организации сложить оружие есть безусловно победа."
признай, их к этому е принудили силой они сами для себя так решили , никто не может гарантировать что завтра они за оружие не возьмутся
no subject
Сейчас происходит дислокация армии Ливана на юге Ливана. Этого не происходило 6 лет после отступления израилских войск. Вы полагаете, что 6 лет недостаточно? Сколько лет, по вашему, ливанской армии было бы достаточно, чтобы разоружить первого хизбаллона?
Время, я понимаю что хочется всего и сейчас, но не все это могут сейчас.
Не понял - если они не могут сейчас разоружить никого, то что произойдет потом? Почему вы думаете, что потом смогут - что произойдет?
признай, их к этому е принудили силой они сами для себя так решили
Вы издеваетесь? С чего вдруг террористическая организация "сама решила" сложить оружие? К ним явился Исус Христос и переубедил их? Их настигло внезапное просветление? Они обьелись не тех грибов на ежегодной конференции? Когда и где вы видели пример террористической организации, вдруг ни с того ни с сего "самой решающей" сложить оружие, без давления со стороны?
no subject
если они разрывное и камультативное будут держать глубоко в погребах меня это устроит.
Вы издеваетесь? С чего вдруг террористическая организация "сама решила" сложить оружие? К ним явился Исус Христос и переубедил их? Их настигло внезапное просветление? Они обьелись не тех грибов на ежегодной конференции? Когда и где вы видели пример террористической организации, вдруг ни с того ни с сего "самой решающей" сложить оружие, без давления со стороны?"
смотри выше, их не победили военной акцией
"Не понял - если они не могут сейчас разоружить никого, то что произойдет потом? Почему вы думаете, что потом смогут - что произойдет?"
Потому что сейчас Хизбалла гораздо слабей чем до операции. И Сеньора говорил об этом
no subject
no subject
no subject
Это он вам сам сказал или тихие голоса в вашей голове нашептали? Что ж он тогда не упускает случая Хизбаллу поддержать и прославить? рассчитывает из развратить грубой лестью?
а второй раз бежали из Ливана оставив всех союзников на растерзание
Погодите, но воевать же с Хизбаллой невозможно - почему же не бежать? Вы полагаете, что армия должна была продолжать завдомо проигранную - по-вашему - войну?
no subject
пораскинь мозгами, посмотри как устроен их парламент потом посмотри кто этническое большинство и с какого года, потом сделай выводы, потом раскажешь. И пожалуйста без левых ссылок
Из Ливана надо было выходить а не бежать, заранее установив на границе ливанскую армию, и укрепив ее. Я в был в Ливане 96 по 99 там был приезжал Узи Ландау к нам в муцав и все ему так говорили
no subject
Все-таки, на мой взгляд, Израилю нужно тратить деньги на спецоперации и на подготовку своего Насраллы во главе Хизбаллы!
no subject
Да ну? Если так - почему все страны до сих пор не перешли от регулярных армий к партизанам, коль скоро патризаны так непобедимы? Ведь это гораздо дешевле и удобнее - никакая регулярная армия партизан победить не может. Вы полагаете, Израилю следует расформировать ЦАХАЛ и вместо него организовать партизанские отряды - и так победить Хизбаллу?
Если, конечно, не использовать тактику "выжженой земли", которую применяли US во Вьетнаме
Не надо читать так много советских газет.
Все-таки, на мой взгляд, Израилю нужно тратить деньги на спецоперации и на подготовку своего Насраллы во главе Хизбаллы!
Спасибо, одного Насраллы нам вполне достаточно.