голодным можешь ты не быть, пособие же получить обязан

[stas]

Я тут писал о программе Висконсин в Израиле, цель которой - стимулировать выход на работу людей, получающих пособия. А в США есть, выясняется, такие программы, которые вполне уместно называть программой Антивисконсин. История тут такая - в США живут такие люди, которые зовутся "амиши". Они поддерживают довольно мало контактов с окружающим обществом, и в частности - не обращаются за гос. пособиями. Правительство США некогда даже настолько расчувствовалось от этого, что даже освободило амишей от налога на соцстрах. Однако не все с этим согласны. Как это так - люди живут и не получают пособий? Вся теория либерал-социализма говорит, что такое просто невозможно - они там должны мереть как мухи! И вот штат Огайо решил устранить безобразие - и приказал работникам соцстраха увеличить число амишей, получающих пособия. Пока с помощью рекламы. Я вот думаю - если амиши окажутся тверды и по прежнему откажутся получать пособия, не решат ли власти Огайо выдавать им пособия насильно? Скажем, кто не получит пособия и не проест его и не предоставит соответствующие документы - в тюрьму! Чтоб знали, как отказываться от государственных благ.
Однако амиши не одиноки в своем желании не пользоваться государственной кормушкой. Оказывается, среди иммигрантов из стран Латинской Америки тоже не очень любят обращаться за помощью. Застарелый комплекс мачизма диктует горячим латиноамериканским мужчинам, что достпйнее самому кормить семью, а не выпрашивать еду у чиновников. Однако Министерство Сельского Хозяйства решило, что с этими предрассудками пора кончать и учредило программу по пропаганде получения пособий среди этих иммигрантов. Правильно, этика либерал-социалиста говорит - если можешь тратить чужие деньги, зачем тратить свои? Очевидно, если иммигранты по темноте и глупости этого не понимают - то надо им втолковать.

По материалам Opinion Journal: best of The Web - всячески рекомендую.

Comments

[stas]

Суд, однако, не рождается сам собой из морской пены, а основан на законах. Если политики, издающие законы, вместо того, чтобы думать, как увеличить число велферщиков, станут думать, как его уменьшить - то вполне в пределах их возможностей издать соответствующие законы.