![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mы сегодня ездили в Стэнфорд кататься на велосипедах. Очень здорово, хотя подозреваю, что завтра будут ноги болеть. Вообще по-моему я созрел для покупки велосипеда.
Еще вчера видел возле купертинской библиотеки агитаторшу, которая убеждала, что в Купертино больше не надо строить жилье (condominiums) потому что в школах и так места мало. Это было написано на плакате, она кажется еще хотела мне это устно разьяснить, но после того, как я признался, что не обладаю правом голоса, утратила ко мне интерес и я только читал то, что написано в плакате. Честно говоря, идею "нам самим мало" мне трудно понять. Некая ирония заключается в том факте, что агитаторша обладала азиатской внешностью, как и многие другие жители Купертино - а город Купертино вроде не в Китае - т.е. каким-то образом проблему "понаехали тут" однажды удалось вполне успешно решить, судя по тому, что этот город считается хорошим местом для жизни. Мне кажется, этот метод вполне реально применить еще раз, тем более что с местными ценами на жилье налоги в местную казну должны от этого поступить вовсе немаленькие. Впрочем, возможно, я просто чего-то не понял в местной ситуации - с расспросами к агитаторше я постеснялся приставать, учитывая, что время, потраченное на меня, пропало бы зря... В любом случае, успешно протестовать против роста города, кажется, еще никому не удавалось.
Еще вчера видел возле купертинской библиотеки агитаторшу, которая убеждала, что в Купертино больше не надо строить жилье (condominiums) потому что в школах и так места мало. Это было написано на плакате, она кажется еще хотела мне это устно разьяснить, но после того, как я признался, что не обладаю правом голоса, утратила ко мне интерес и я только читал то, что написано в плакате. Честно говоря, идею "нам самим мало" мне трудно понять. Некая ирония заключается в том факте, что агитаторша обладала азиатской внешностью, как и многие другие жители Купертино - а город Купертино вроде не в Китае - т.е. каким-то образом проблему "понаехали тут" однажды удалось вполне успешно решить, судя по тому, что этот город считается хорошим местом для жизни. Мне кажется, этот метод вполне реально применить еще раз, тем более что с местными ценами на жилье налоги в местную казну должны от этого поступить вовсе немаленькие. Впрочем, возможно, я просто чего-то не понял в местной ситуации - с расспросами к агитаторше я постеснялся приставать, учитывая, что время, потраченное на меня, пропало бы зря... В любом случае, успешно протестовать против роста города, кажется, еще никому не удавалось.
Tags:
no subject
Первое, что нагуглилось на тему дискриминации азиатов: http://medicine.ucsf.edu/programs/cwhs/2000/abstract.sg.htm
Не последнее, естественно. Копаться мне лень и неинтересно. Я уже копалась сегодня часа полтора в отношении учителей к черным детям в белых классах в младшей школе, надоело.
no subject
А академические исследования по вопросам расовых и гендерныш штудий - это довольно модно, да. Впрочем, указанное исследование специально отыскивало тех, кто утверждал, что их дискриминируют (ха! видели бы вы, как меня дискриминируют на работе - тружусь как проклятый, а зарплата до сих пор не удвоена!), и пыталось найти у них тяжелые психологические эффекты. Это довольно нетрудно - найти людей, которые считают, что их начальство притесняет, да. Однако реальных фактов притеснения я так и не увидел... И учитывая наблюдаемые факты, поверить не него не проще, чем в государственный антисемитизм в Израиле.
no subject
Стас, ну это смешной аргумент между советскими евреями. :-)
Если запросить список советских врачей, то выйдет много фамилий на -штейн и -берг, но это же не значит, что не было дискриминации при приеме в мединституты.
it's a riot!
Вот я нашел еще статейку о расизме:
Ужасные примеры расизма по отношению к новоназначеной судье включали:
1. Вопрос, не репортер ли она (видимо, репортер столь позорная профессия, что отношение к ней оскорбительно для честной леди)
2. Неприглашение поиграть в гольф (она в гольф играть, по ее признанию, не умеет - но приглашать все равно ведь должны!)
3. Рассказы на женском ужине (куда наверняка не приглашали мужчин, но в отличие от гольфа это совсем не дискриминация, правда ведь?) о том, что клиенты и сослуживцы иногда находят их привлекательными и не скрывают этого. Какой, в самом деле, кошмар.
4. Шутки об азиатских водителях.
5. Отказ одной клиентки работать с азиаткой, так как у противоположной стороны адвокат тоже азиат (клиентка, по-видимому, была редкостной дурой...)
6. Вопрос от косметички, откуда она.
Я считаю, конечно же, что это все примеры ужасного человеконенавистничества, особенно последний. Прям как с советскими евреями - их тоже мучали указанием на их симпатичность, вопросами "киса, ви из какого города" и еврейскими анекдотами. Да, и ни разу не приглашали играть в гольф!
Re: it's a riot!
http://www.bizjournals.com/sanjose/stories/2002/06/10/focus4.html
Re: it's a riot!
Угнетают там у вас азиатов или нет - я не знаю, но аргумент про вторые языки врачей не годится для подтверждения или опровержения теории угнетения. :-)
Re: it's a riot!