![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Сегодня в WSJ прочитал историю.
Жил-был один американский адвокат. И узнал он об интересном британском изобретении - приборе для ингаляции алкоголя под названием AWOL. И решил сделать на этом кучу денег. Типа если вдыхать - то это гораздо круче, люди налетят, раскупят, миллионы, early retirement, Гавайи-Канары, американская мечта. Выкупил права, закупил товар,сделал сайт, разбросал по барам листовки и стал ждать потока желающих.
Но возникла проблема - народ не желал покупать устройство, денег на рекламу у адвоката не было, и фирма, созданная для продажи этого продукта, потихоньку накрывалась медным тазиком за отсутствием покупателей.
Помощь пришла неожиданно. Законодатели штата Кентукки решили запретить данный прибор, за ужасные эффекты, которые он, по слухам, производит на мозг употребившего. Их примеру последовали законодатели еще 20 штатов. Газеты запестрели статьями об опасной новинке, телеканал NBC сделал о ней передачу. О таком адвокат и мечтать не мог - тут же посыпались заказы, количество проданых новинок перевалило за тысячу, окупив вложения, и адвокат наконец-то перевел фирму из разряда "дохлое дело" в разряд "прибыли".
А что же устройство? Неужели оно действительно такое ужасное? Законодатели об этом оказывается, ровно ничего не знали - никаких данных о каких-либо страшных эффектах у них просто не было, как нет их ни у кого. Как не знали они, есть ли вообще в пределах их штата хоть одно такое устройство. Законодательница из Мериленда, например, внесла предложение о запрете, увидев рекламный листок AWOL в баре. Другие законодатели утверждали, что теоретически возможно, что устройство, подобное этому, будет производить наркотические эффекты, поэтому на всякий случай надо это все заранее запретить.
На самом же деле, ни реальному одному пользователю этого устройства не удалось даже напиться пьяным - устройство выдает алкоголь слишком медленно, так что заказать литр пива для той же цели гораздо быстрее и эффективнее. Держатели баров, купившие новинку, практически все были вынуждены убрать ее - никто ей не хотел пользоваться после первой попытки. Но шумиха с запретом положительно сказалась и на их прибылях - многие хотели или попробовать машинку, которую законодатели сравнивали ни много ни мало с крэком, или хотя бы потусоваться в баре, где делаются такие крутые дела.
Мораль сей басни оставляю читателям в качестве упражнения.
Жил-был один американский адвокат. И узнал он об интересном британском изобретении - приборе для ингаляции алкоголя под названием AWOL. И решил сделать на этом кучу денег. Типа если вдыхать - то это гораздо круче, люди налетят, раскупят, миллионы, early retirement, Гавайи-Канары, американская мечта. Выкупил права, закупил товар,сделал сайт, разбросал по барам листовки и стал ждать потока желающих.
Но возникла проблема - народ не желал покупать устройство, денег на рекламу у адвоката не было, и фирма, созданная для продажи этого продукта, потихоньку накрывалась медным тазиком за отсутствием покупателей.
Помощь пришла неожиданно. Законодатели штата Кентукки решили запретить данный прибор, за ужасные эффекты, которые он, по слухам, производит на мозг употребившего. Их примеру последовали законодатели еще 20 штатов. Газеты запестрели статьями об опасной новинке, телеканал NBC сделал о ней передачу. О таком адвокат и мечтать не мог - тут же посыпались заказы, количество проданых новинок перевалило за тысячу, окупив вложения, и адвокат наконец-то перевел фирму из разряда "дохлое дело" в разряд "прибыли".
А что же устройство? Неужели оно действительно такое ужасное? Законодатели об этом оказывается, ровно ничего не знали - никаких данных о каких-либо страшных эффектах у них просто не было, как нет их ни у кого. Как не знали они, есть ли вообще в пределах их штата хоть одно такое устройство. Законодательница из Мериленда, например, внесла предложение о запрете, увидев рекламный листок AWOL в баре. Другие законодатели утверждали, что теоретически возможно, что устройство, подобное этому, будет производить наркотические эффекты, поэтому на всякий случай надо это все заранее запретить.
На самом же деле, ни реальному одному пользователю этого устройства не удалось даже напиться пьяным - устройство выдает алкоголь слишком медленно, так что заказать литр пива для той же цели гораздо быстрее и эффективнее. Держатели баров, купившие новинку, практически все были вынуждены убрать ее - никто ей не хотел пользоваться после первой попытки. Но шумиха с запретом положительно сказалась и на их прибылях - многие хотели или попробовать машинку, которую законодатели сравнивали ни много ни мало с крэком, или хотя бы потусоваться в баре, где делаются такие крутые дела.
Мораль сей басни оставляю читателям в качестве упражнения.
Tags:
no subject