(no subject)

[stas]

Прочитал недавно книгу Smartest Guys in the room - про Энрон. Любопытно, что большинство многомудрых схем Энрона сводятся к трехходовке "взять денег в долг, записать деньги как выручку, долг припрятать, чтоб не было заметно в отчетах". При этом удивительно, насколько система "финансовой безопасности" оказалось хлипкой против людей, решивших ее обойти - примерно как безопасность в Интернете времен Моррисовского червяка. Т.е. при желании все трюки Энрона можно было раскрыть - в общем-то, почти все было в той или иной форме в публично доступных отчетах - но никто даже не желал об этом думать, потому что у тех, кому по идее положено об этом думать - аналитикам, банкирам и т.п., чиновникам SEC -  как оказалось, вовсе нет причины действительно что-то делать. Половина получала с этого комиссии, другой половине было влом трудиться. Ну и плюс, как оказалось, все эти регуляции дырявы, как решето, и при наличии толики здоровой наглости и сотрудничестве со стороны банков и бухгалтeров легко обходятся. Интересно, будет ли пример Энрона "другим наукой".

Comments

[yba.livejournal.com]

Можно еще Голубицкого (http://lib.aldebaran.ru/author/golubickii_sergei/golubickii_sergei_kak_zovut_vashego_boga_velikie_afery_xx_veka/golubickii_sergei_kak_zovut_vashego_boga_velikie_afery_xx_veka__33.html) почитать для разнообразия, он эту историю копал. Правда насколько качественно - это другой вопрос.

[stas]

Я одним глазом взглянул - он вроде описывает те же схемы - точнее, некоторые из них, короче, но с картинками :) Насколько точно - это уж не мне судить...

[stas]

Впрочем, начинает он за здравие, а заканчивает за упокой - наинает рассуждать о зловредности миссионерских американцев и т.п. мура.

[yba.livejournal.com]

Он сторонник теории заговора, пoэтому его выводы нужно соотносить с его позицией, но фактуре думаю можно более-менее доверять