stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2007-08-01 12:15 pm

разыскивается жук

Существует мем, согласно которому майскиий жук по законам аэродинамики летать не может. Откуда это взялось? Т.е. кто конкретно это сказал, кому, приводились ли какие-то конкретные законы, расчеты и т.п.?

[identity profile] ex-ex-zhuzh.livejournal.com 2007-08-01 08:02 pm (UTC)(link)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bumblebee#Flight

[identity profile] aslanbeily.livejournal.com 2007-08-01 09:16 pm (UTC)(link)
Стас вышел на тропу войны, но Чингачгука на ней не оказалось :)

[identity profile] scary-hairy.livejournal.com 2007-08-01 09:34 pm (UTC)(link)
Я совершенно случайно докторант по аэронавтике. Так вот - в случае жука, или других насекомых, мы имеем дело с другими масштабами (времени и длинны) чем в случае с самолётом. Более того, переходные процессы, которые практически не имеют значения в "большой" аэродинамике имеют огромное значение для жуков и т.д. Эта тема очень сложная и мало известная. Если хочется подробностей, проф. Дани Вайс на факультете аэронавтики в Технионе занимается этими делами. Очень интересно.

[identity profile] signamax.livejournal.com 2007-08-02 02:52 am (UTC)(link)
сколько жуков нужно привязать к небольшому самолету чтобы полетел как жук
жжжжжжжжжжжжжжжж?

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2007-08-01 11:04 pm (UTC)(link)
Исходная байка включала обьяснение: ошибочный результат был получен из-за неучтения роли неподвижных надкрылий. Когда учли - стал мочь.

[identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com 2007-08-03 12:03 am (UTC)(link)
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/152/3726/1263