![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Из коментов - набрел на ссылочку на интервью Рона Пола каналу Фоксньюс.
В коротеньком интервью кандидат Рон Пол неоднократно зажег:
Сказал, что война в Ираке не имела ничего общего с терроризмом, потому что там (в Ираке) не было Аль-Каиды. Аль-Кеаида, по-видимому, держит патент на терроризм и никто, кроме нее, терроризма не умеет.
Сказал, что если бы США обьявили войну, то тогда, конечно, до победного конца. А раз не обьявили - то тогда надо немедля уходить. Как он себе это представляет, обьявление - послать письмо с адресом "Аль-Каида в Ираке" с уведомлением о вручении и предолжением явиться к трем пальмам в понедельник в полдень для войны? Напечатать обьявления в газетах "Аль-Каеда, мы теперь с тобой воюем"? А то бедняги не догадываются...
Дальше - лучше. Рон Пол заявляет, в ответ на вопрос ведущей, что же делать с теми, с кем сейчас в Ираке воюют - что если американцы уйдут из Ирака, то алькайдовцы "не смогут использовать США как причину" быть в Ираке. И, надо думать, обливаясь слезами, отправятся в афганские пещеры, пока не придумают новую причину? Потому что без причины же - это не по-пацански.
Потом он на голубом глазу заявляет, что когда он служил, во времена войны во Вьетнаме, то говорили, что "all these states would go communist", но "it didn't happen, now we trade with Vietnam" - он что, считает своих слушателей кретинами, не знающими, когда США ушли из Вьетнама и что случилось с тех пор?
При этом он еще дальше ссылается на вывод войск из Ливана, что делает картину еще прекраснее. Отличный пример успешного разрешения конфликта и аргумент в его пользу, ага.
Далее: "we can't fight this war without borrowing money on daily basis from China" - хотел бы я знать, это он о чем? И, в начале заявил "we went to war illegally" - интересно, что это значит?
Еще: "we are sending our border guards in Iraq" - разве US Border Patrol посылают в Ирак (в смысле, не несколько человек для консультации и обучения, а значительное количество)? Критикуя Буша, он, конечно, не упомянул, что Буш как раз увеличил количество Border Patrol agents.
В общем, я в очередной раз убедился, что моя неприязнь к Рону Полу - вполне обоснованное чувство. Так что польза от интервью - несомненна :)
В коротеньком интервью кандидат Рон Пол неоднократно зажег:
Сказал, что война в Ираке не имела ничего общего с терроризмом, потому что там (в Ираке) не было Аль-Каиды. Аль-Кеаида, по-видимому, держит патент на терроризм и никто, кроме нее, терроризма не умеет.
Сказал, что если бы США обьявили войну, то тогда, конечно, до победного конца. А раз не обьявили - то тогда надо немедля уходить. Как он себе это представляет, обьявление - послать письмо с адресом "Аль-Каида в Ираке" с уведомлением о вручении и предолжением явиться к трем пальмам в понедельник в полдень для войны? Напечатать обьявления в газетах "Аль-Каеда, мы теперь с тобой воюем"? А то бедняги не догадываются...
Дальше - лучше. Рон Пол заявляет, в ответ на вопрос ведущей, что же делать с теми, с кем сейчас в Ираке воюют - что если американцы уйдут из Ирака, то алькайдовцы "не смогут использовать США как причину" быть в Ираке. И, надо думать, обливаясь слезами, отправятся в афганские пещеры, пока не придумают новую причину? Потому что без причины же - это не по-пацански.
Потом он на голубом глазу заявляет, что когда он служил, во времена войны во Вьетнаме, то говорили, что "all these states would go communist", но "it didn't happen, now we trade with Vietnam" - он что, считает своих слушателей кретинами, не знающими, когда США ушли из Вьетнама и что случилось с тех пор?
При этом он еще дальше ссылается на вывод войск из Ливана, что делает картину еще прекраснее. Отличный пример успешного разрешения конфликта и аргумент в его пользу, ага.
Далее: "we can't fight this war without borrowing money on daily basis from China" - хотел бы я знать, это он о чем? И, в начале заявил "we went to war illegally" - интересно, что это значит?
Еще: "we are sending our border guards in Iraq" - разве US Border Patrol посылают в Ирак (в смысле, не несколько человек для консультации и обучения, а значительное количество)? Критикуя Буша, он, конечно, не упомянул, что Буш как раз увеличил количество Border Patrol agents.
В общем, я в очередной раз убедился, что моя неприязнь к Рону Полу - вполне обоснованное чувство. Так что польза от интервью - несомненна :)
Tags:
Re: В последовательности ему
В этом непоследовательны все.
Нет, непоследовательным я бы его не назвал. Человек старательно пытается воспроизвести предГолдуотеровский вариант республиканского консерватизма, что-то в духе Роберта Тафта. Если Тафт был против НАТО и считал, что, если СССР завоюет Западную Европу -- так и хрен бы с ней, все равно они розовые, только экономия от закрытия плана Маршалла, то Пол повторяет это на новом витке.
Re: В последовательности ему
Но вы правы - я думаю, живи Рон Пол на 70 лет раньше, он бы осуждал войну с Германией, а после ее окончания - требовал немедленной эвакуации всех войск и доказывал бы, что коммунизм сам рассосется, если их не раздражать.