(no subject)

[stas]

Моя верная цифромыльница Canon A70 приказала, по-видимому, долго жить. Canon вроде говорит, проблема известная, может и починят. А может и нет, камера-то совсем не новая, я уж не помню, когда купил.
А до black friday как раз 2 недели, мож новую купить да и не мучаться? Посмотрел dpreview - глаза немного разбежались, особенно учитывая, что 80% терминов я просто не понимаю (т.е. на механическом уровне разобраться можно, но зачем оно мне надо - не знаю). На что следует обращать внимание такому лоху, как я? Учитывая, что мне камера нужна в основном для всяческого семейного употребления, фотохудожеством заниматься пока не собираюсь, ну и бюджет на это соответственный.

Comments

[oxfv.livejournal.com]

В порядке важности:
- good brand (subjective - to me, it's canon, nikon, sony, maybe olympus, hardly anything else, although I have a bit of a soft spot for casio)
- ISO (in reality - highest "usable" ISO where the noise is tolerable, see dpreview's reviews)
- zoom (3x is typical, more is premium, less is usually a bad sign)
- speed of operation (turning on, waking up, focusing&shooting)
- the wider wide angle is the better, but this usually doesn't vary much.
- movie mode(s), if you need them
- megapixels: not less than 5, not more than 8 (and never kill yourself over extra megapixel)

[stas]

thanks :)

[qxq.livejournal.com]

Canon PowerShot A650 IS, если жаба, то Canon PowerShot A720 IS.

[bbrukman.livejournal.com]

630 и 710 тоже ничего.

[stas]

вот это по деловому :)
Буду следить за праздничными скидками - 720 уже сейчас дешевый, а 650 могут где-нибудь выкатить со скидкой.

и будет Вам сщастеее.....

[upland.livejournal.com]

http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm

[motya.livejournal.com]

Да любой Кенон серии А бери - не ошибешься. Буквочки IS (Image Stabilization) - это хорошо. Все остальное не важно - оно почти одинаковое.
Компакты других фирм я бы не брал.

[atil.livejournal.com]

Ох... соль на рану... моя любимая мыльница Canon Powershot S50 тоже задышал на ладан - а замены адекватной нету, вся серия S оборвалась и не продолжается более. Теперь либо б/у искать, либо тоже изучать современные предложения, что называется, с нуля. :-(

[ex-ex-zhuzh.livejournal.com]

поддерживаю д40! отличная замена мыльницам.

кстати, напоминаю про пхп...

[stas]

Я помню ;)

[pashar.livejournal.com]

Термины на том же dpreview неплохо объясняются, если, не лень влезать в эту тему. Я купил Canon D400, но это уже не в разряде мыльниц.

Canon SD vs A

[olc2h5oh.livejournal.com]

Стас, если честно, выбирать все-таки надо из
Canon серии А и Canon серии SD. SD проще в использовании и немного крепче. Но дороже раза в 2. Я бы выбирал из A720 IS и SD870 IS.

Посмотрел dpreview

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Этот сайт хорошее место для ламеров(ламер - очень плохое слово? я не хочу никого обижать, подставте любой политкорректный эквивалент технически озабоченого бездельника) собирать там материал для бесконечных дискуссий о том, что нынче круче. Для тех, кому просто надо выбрать фотоаппарат сайт почти бесполезен, о чем они там сами откровенно и пишут:

" It's a classic example of a camera that will never do that well in a dpreview test because the output doesn't look great at a pixel level, but that I would happily buy for myself for walkaround snapping."

Re: Посмотрел dpreview

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

ПС Я не знаю идеального справочного сайта. Поробуйте тут посмотреть:
http://imaging-resource.com/WB/WB.HTM

Там меньше коллекция и медленнее обновление, но отбор ведется более такими ... человеческими методами.

Re: Посмотрел dpreview

[stas]

Спасибо, попробую. Я как раз ламер и есть, поэтому у меня с dpreview проблема - слишком много элементов, которых я не понимаю и 90% из которых мне наверняка не нужны или я не понимаю, какие именно значения мне нужны. А главное - мне нужны сравнения типа "А отличается от Б тем, что за дополнительные 150 долларов вы сможете снимать движущиеся обьекты по ночам" или там "сможете фотографировать обьекты, удаленные на 100, а не 50 метров, в приличном качестве". А не "фокусное расстояние этой камеры - 2.17, а той - 3.14, из чего очевидно, что настройка скорости затвора превосходит апертуру по модулю экспозиции". Таких сайтов - которые бы проводили сравнения "для ламеров" и обьясняли мне, чего лучше купить и почему - я пока не нашел.

Re: Посмотрел dpreview

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Если а правильно понимаю, о каких сайтах Вы говорите - то их вряд ли есть, не только про фотоаппараты, но и про любую потребительскую технику. Человеку, который в этом действительно разбирается вряд ли интересно самому для себя многостранично описывать отличия одной из многочисленных дешевых моделей от другой. А платежеспособного спроса на это похоже что нет.