![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Продолжаю читать Black Swan - теперь главу, где Талеб рассказывает о тщете предсказания будущего с примерами, как и сколько народу опозорились, пытаясь это сделать. Я думаю, и мне немножко опозориться не страшно, поэтому вот что.
В последние 10 лет самыми "модными" технологиями было что? Интернет и мобильная связь, т.е. если обобщить - быстрая доставка любой информации любому человеку по запросу. Интересно бы подумать, что с этим будет дальше, скажем - следующие лет 10-15. Начнем позориться.
Первый вариант, конечно - more of the same. Чего еще в интернете можно придумать такого, чтобы было радикально интереснее - не сильно понятно. Вируальная реальность ни в красную армию, роботы, конечно, могу стать поумнее (типа искать получше, алгоритмы посильнее, охват побольше), сети посоциальнее. Но ничего особо из ряда вон тут не видно. Т.е. конечно не видно - не гарантирует, что не будет - изобретения очень часто неожиданы, но тут просто простора для размышлений нету, ничего из существующего толком не выводится.
С мобилизацией еще есть куда идти. Во-первых - 100% покрытие интернет-связью. Т.е. сейчас поговорить по мобильнику можно откуда угодно. В принципе интернет тоже, но не у всех и с серьезными ограничением (цена, только определенные устройства, только в определенных местах). Это все пройдет - т.е. интернет будет всегда, везде и для всех, и соотв. сервисы будут нормой жизни - всяческие персональные девайсы и повсеместная доставка контента лично в карман.
С этим понятно, а что-нибудь некомпьютерное? М.б. генетика что-то интересное преподнесет? Геном уже секвенсировать вроде умеют, и довольно недорого, но пользы от этого пока не очень много. Но интересное направление, есть что копать.
Очень хотелось бы избавиться от нефти, но никаких многообещающих находок на эту тему не видать. Впрочем, в больших мастшабах, возможно, ядерной энергетике выйдет скидка, но на простого человека это не повлияет - автомобили на этом вряд-ли построить.
Еще чего интересного можно ожидать через 10-15 лет?
В последние 10 лет самыми "модными" технологиями было что? Интернет и мобильная связь, т.е. если обобщить - быстрая доставка любой информации любому человеку по запросу. Интересно бы подумать, что с этим будет дальше, скажем - следующие лет 10-15. Начнем позориться.
Первый вариант, конечно - more of the same. Чего еще в интернете можно придумать такого, чтобы было радикально интереснее - не сильно понятно. Вируальная реальность ни в красную армию, роботы, конечно, могу стать поумнее (типа искать получше, алгоритмы посильнее, охват побольше), сети посоциальнее. Но ничего особо из ряда вон тут не видно. Т.е. конечно не видно - не гарантирует, что не будет - изобретения очень часто неожиданы, но тут просто простора для размышлений нету, ничего из существующего толком не выводится.
С мобилизацией еще есть куда идти. Во-первых - 100% покрытие интернет-связью. Т.е. сейчас поговорить по мобильнику можно откуда угодно. В принципе интернет тоже, но не у всех и с серьезными ограничением (цена, только определенные устройства, только в определенных местах). Это все пройдет - т.е. интернет будет всегда, везде и для всех, и соотв. сервисы будут нормой жизни - всяческие персональные девайсы и повсеместная доставка контента лично в карман.
С этим понятно, а что-нибудь некомпьютерное? М.б. генетика что-то интересное преподнесет? Геном уже секвенсировать вроде умеют, и довольно недорого, но пользы от этого пока не очень много. Но интересное направление, есть что копать.
Очень хотелось бы избавиться от нефти, но никаких многообещающих находок на эту тему не видать. Впрочем, в больших мастшабах, возможно, ядерной энергетике выйдет скидка, но на простого человека это не повлияет - автомобили на этом вряд-ли построить.
Еще чего интересного можно ожидать через 10-15 лет?
Tags:
no subject
На всё те же нанотехнологии сегодня много надежд возлагают - они нас и лечить будут, и кормить, и топливо производить, опять же (план Путина, ага).
no subject
Я бы скорее обратил внимание на генетику - сделать бактерию, которая производит нужные химикаты, по-моему, должно быть легче, чем робота.
no subject
Я бы предположил серьезные продвижения в медицине, с клонирование органов, лекарствами закроенными под конкретный случай, восстановление нервных тканей и всякие такие веши. Это всё уже недалеко.
С технологической точки зрения - сложнее, но попробуем. Портативный автопереводчик со всех языков. Машины с полным автопилотом на выделенных трассах. Первый реально работающий термояд (не пройдёт и...).
Всё, пока больше ничего реального в голову не лезет.
no subject
Биотехнологии. Генетика. Конструирование новых растений вместо переделки старых. Пищевые продукты из мусора. Доступ к механизму старения. Существенное продление жизни.
Искусственный интеллект (не в том плане в котором он обычно понимается - интеллект пчелы, а не интеллект человека). Автоматическое управление автомобилем. Экзоскелеты шагающие сами.
Нейроинтерфейс - линк между электроникой и биологией. Прорыв в протезировании. Паралич и слепота отправляются в компанию к чуме и холере.
Качественный прорыв в энергетике возможен IMHO только по термояду. Все остальное уже закрыто. Нефть не проблема - перейти на другой носитель - дело десятка лет (тот же водород вполне годится). Проблема - откуда взять источник энергии который сумеет возместить потери.
Вот пожалуй и все что можно вообразить.
no subject
no subject
no subject
Про автопереводчик надежды беспочвенны. Как только отрываемся от достаточно примитивного набора стандартных фраз - задача решаться перестает. Перевод это задача высшего уровня из задач решаемых человеческим интеллектом.
no subject
no subject
Переводчик - не верю совсем. Т.е. тупой словарь - верю, а дальше задача перестает быть разрешимой, ее даже люди не очень хорошо решают, а самое неприятное - понятия не имеют, как. Т.е. тупой переводчик для технических и прочих сжатых текстов уже и сейчас есть, а дальше - не верю.
no subject
no subject
no subject
no subject
Yes, I have to anything markedly more advanced than walking babelfish- and that will provide simultaneous voice and dominant in the ear doctor on something (say, if a person exposes regime "in the shop", the theme will accordingly) indeed, and not rely. On a visit to China prokatit well.
За исключением сленга вполне можно смысл понять, так что да, реальное дело. Если за 10 лет сделают, сильно изменит туризм, наверное. Да впрочем уже, кажется, такие приборчики есть, по крайней мере в сторону говорения (типа я набираю фразу по-английски, а он говорит по-китайски).
no subject
no subject
Ну, первые Манго тогда уже появились. Уже играли в шахматы по интернету. Online-магазинов не было, согласен, но новости уже были. Вобщем уже было хорошо понятно, куда всё идёт, и технологии были в ходу. А вот из 87го это было заметно сложнее увидеть.
no subject
no subject
no subject
Космонавтика - "думающие" космические роботы заткнут человека за пояс куда раньше, чем их земные собратья - их финансируют лучше, а человека наоборот, всячески тащут и не пущают :-).
Серьезно продвинется разработка космического лифта, но сделают еще все-таки не скоро, не через 15, и не через 20 лет.
Нано- или биотехнологии позволят "разрабатывать" нынешние свалки как месторождения полезных ископаемых. Причем чем расточительнее мы выбрасываем сейчас, тем богаче будут новые "месторождения". И когда еще через 50-100 лет они иссякнут, тогдашние воротилы этого бизнеса недобрым словом помянут сегодняшних "зеленых" :-)
Будет много неприятных войн, конфликтов, терроризма, на всех континентах - уж очень мала и тесна стала Земля, а другого глобуса не предвидится. Возможно, начнется обратная эмиграция "вытесняемых элементов" из "развитого" мира в "развивающийся".
Ну, можно и в других областях покумекать, только спать пора уже :-)
no subject
no subject
А вот к космонавтике я как-то скептически отношусь - уж больно захирела в последнее время. Хотя, конечно, если зеленых человечков найдут - то будет по-другому. Но вряд-ли - у людей уровень энергий такой, что нас заметно сколько-нибудь издалека не будет, а зеленых человечков с уровнем, который нам будет заметен, мы вряд-ли отличим от природных феноменов - если они вообще есть именно на том уровне. Разве что рассчитывать на то, что они сами нам зачем-то об этом сообщат, а мы каким-то образом сумеем понять их сообщение.
no subject
А вот это как раз типичный частный случай автоматизированного перевода. В данном случае - с человеческого на машинный. Возможно, это более простая задача, чем перевод с человеческого на человеческий, но не факт. Учитывая что писать работающие программы умеет меньшее число людей, чем связно излагать мысли на естественном языке.
no subject
no subject
Зеленых человечков мы, скорее всего, давно наблюдаем, но пока не замечаем. Вопрос как раз в том, чтобы приглядеться и заметить, и к сому идет. Есть второй вариант: не наблюдаем, ибо не знаем где наблюдать - но скоро будем очень точно значть, куда смотреть и что искать, и, опять же, быстро найдем. Правда, практических последствий от этого никаких не будет, кроме кризиса мировоззрений и мировых религий - но разве этого мало? :-)
Труднее всего прогнозировать информатику. Забросы плюс-минус 500-1000 процентов...
no subject
In 10-15 yrs I expect wars. that will redefine the price of human life and give way to progress in medicine. grafting, implants (cochlear now, ocular soon), regeneration (stem cells now), viral warfare and viral defences, i.e. immune updates.