February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, December 20th, 2007 06:17 pm

Рон Пол фотографируется с известным американским нацистом Роном Блеком и дает его сыну автограф.
Конечно, невозможно знать, имел ли Рон Пол представление о том, с кем он фотографируется. Но 500 долларов от него он вполне принял - и не видит ничего неправильного в получении денег от нацистов - дескать, ему деньги нужнее, потому что он хороший, и вообще надо не к нацистам привязываться, а бороться с реальным злом - ВПК (знакомый мотивчик?).

Originally posted on sm.vox.com

Saturday, December 22nd, 2007 08:12 am (UTC)
А какая связь между "взял денег на кампанию" и "за них голосовать"?
Tuesday, December 25th, 2007 05:15 pm (UTC)
Нацист дал 500 баксов - это вовсе не "финансирование у наци". Если бы нацист дал пару миллионов долларов, можно было бы говорить о "финансирование у наци", а так это деньги одного из десятков тысячь граждан пожертвовавших на компанию. Если выяснять политические взгляды, каждого кто тебе даёт деньги, то на предвыборную кампанию времени не останется. А делать исключения только для одного наци - это не последовательно.
Очивидно, что это была специально спланированная акция по дискредитации Рона Пола.
Wednesday, December 26th, 2007 01:32 pm (UTC)
Какое слово неправильно? Финансирование есть, наци есть. Неужели вас смущает предлог "у"?
500 баксов - это не финансирование. Это капля в море. Это 3 тысячных процента от всех сборов. И это не ставит ни этого нациста, ни нацизм в целом в какое-то привилегированное положение.

Точно так же известно, что означает прием пожертвований от нациста - он означает, что принимающий ничего дурного в нацистах не видит.
На этом же основании можно обвинять в легализации нацизма любого продавца или банкира (они не проверяют нацисты их клиенты или нет).

Никто не просил у Рона Пола выяснять что-то. Ему сообщили, что такой-то нацист дал столько-то. Ровно ничего выяснять не надо было.
Ничего выяснять не надо говорите? А таким сообщениям на слово верить? Стоит одно такое требование удовлетворить, и они потекут нескончаемым потоком.

Не надо делать исключения - пусть вернет все пожертвования нацистов, о которых ему известно, как это делают все остальные вменяемые политики. Пока ему известно ровно об одном, и он его возвращать не собирается.
А почему только нацистам? Почему не вернуть сатанистам? лицам имеющим судимость? порноактёрам? наркоманам? садомазохистам? психически больным (что уж только интернет сумасшедшими ограничиваться)? truthers? Ну и можно ещё кого-нибудь добавить, кто там вам не нравится...

Надо полагать, массовая поддержка Рона Пола нацистами, интернетовскими сумасшедшими и thuthers - тоже заранее спланированая акция по дискредитации. Расскажите мне скорее, кем и зачем она спланирована. Неужели ZOG?
Человек, который за день собирает 6 миллионов долларов пожертвований от частных лиц и который внятно и последовательно высказывает точку зрения радикально отличную от всех остальных кандидатов, не может не рассматриваться как конкурент другим кандидатам. В частности согласно прогнозам Saxo Bank, Рон Пол станет президентом США в 2008. Я думаю много, кто не хотел бы, видеть Рона Пола президентом. И среди них вполне найдутся и те, кто имеет возможность манипулировать как некоторыми представителями наци группировок, так и некоторыми СМИ, что бы это осветить.

И ещё "вменяемые политики.", это какие?