шакалы ротационных машин

[stas]

Маарив опубликовал записку, которую (предположительно) Обама оставил в Стене Плача. При этом Маарив утверждает, что Обама не только разрешил публикацию, но и заранее дал им копию записки, а Обама (т.е. его кампания), говорит, что нифига подобного он не делал. Кто-то тут нагло врет. Пожалуй, я бы поставил на Маарив.

При этом разумеется, отдельная песня - утверждение Маарива, что дескать, поскольку Обама не еврей, то в любом случае нарушения приватности нету. Даже игнорируя идиотизм этого утверждения самого по себе - они же сами сказали, что Обама прислал им копию - причем тут приватность? Похоже, это тот случай, когда горшка не брала, вернула целый, и он с самого начала был битый.

Comments

[v-kolmanovsky.livejournal.com]

БРАВО!

[lbertarian.livejournal.com]

Э... вообще-то Идиот Ахронот тоже утверждал, что у них была копия записки. Так что может быть разрозненность в стане Обамы, где все пытаются выбиться в первые ряды.

[finik.livejournal.com]

там с самого начала все слишком гладко: написанная на листе из отеля где он останавливался, с его подписью, чтоб подлинность сразу была видна. они бы еще привели свидетеля который видел как он ее послюнявил и сделали тест DNA, а то же мы так можем все таки засомневаться и не узнать какой же он набожный. когда она только появилась, я был уверен что перенасыщенност доказательств как раз указывает на то что записка не его, но если штаб обамы подлинность не отрицает, то тогда больше склоняюсь к мнению что они же этот цирк и устроили.

[trurle.livejournal.com]

Пожалуй, я бы поставил на Маарив.
Я бы, однако, поставил на кампанию Обамы.

[zapiens.livejournal.com]

Я бы, однако, поставил на кампанию Обамы.

Я бы лучше положил... на обоих.

[stas]

Плотность идиотизма в комментариях Маарива сильно подрывает эту версию. Хотя, конечно, невозможно полностью отказаться от мысли...

[stas]

Я не понимаю - если записка его и он ее отдал, зачем им потом это отрицать? Он что, шизофреник - утром отдал, вечером другая личность раздумала?

[cjelli.livejournal.com]

Утром единый Иерусалим, вечером... Паттерн, как раз, имеется.

[stas]

Там совсем другое дело - политический вопрос, утром обаял евреев, вечером - арабов. А тут какая-то мелочь, вообще вопросом не являющаяся. В чем смысл? В чем смысл сплавлять ее журналистам - с тем же успехом мог бы дать интервью. В чем смысл потом отказываться?

так что в записке?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

или подзамок?

[irene221b.livejournal.com]

Хотел, чтобы записка попала в газеты, но не хотел выглядеть человеком, который хочет, чтобы его переписка с богом попала в газеты. По-моему, все логично.

[tarbozaurus.livejournal.com]

До "Маарива" дошло, что за базар надо отвечать, и они уже отказываются от утверждения, что текст записки был им передан заранее. Заврались окончательно.

Re: так что в записке?

[stas]

Да ничего особенного там, гуглем небось легко ищется.

[stas]

Да Маарив теперь говорит, что они никогда не получали записки и никому об этом не говорили, и откуда другие газеты взяли, что они это говорили - они не знают. Все страньше и страньше.
http://blogs.tnr.com/tnr/blogs/the_plank/archive/2008/07/29/obama-vindicated.aspx

[stas]

http://stas.livejournal.com/506222.html?thread=4280686#t4280686