stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2008-08-09 07:52 pm

мировой совет

[livejournal.com profile] dolboeb напоминает нам, что сегодня - 63 годовщина бомбрадировки Нагасаки. По этому поводу вряд ли можно сказать что-то новое, поэтому скажу по другому, но связанному.
Я недавно закончил читать отличную книгу Ричарда Родеса The making of the atomic bomb. Одной из вещей, меня удививших, было то, что многие ученые, принимавшие участния в проекте, считали, что единственным выходом для человечества теперь будет создание Мирового Правительства. Не совсем понятно, как они думали, что это поможет. Вот у нас сейчас есть ООН - и что-то оно не сильно помогает, чтобы не сказать хуже. Я думаю, что если бы у ООН было больше полномочий - вряд ли было бы лучше.

вряд ли было бы лучше.

[identity profile] israelit.livejournal.com 2008-08-10 04:24 am (UTC)(link)
Было бы куда хуже. Мировое правительство - это всемирная бюрократия, не имеющая внешних конкурентов и оттого совершенно непрошибаемая

[identity profile] scary-hairy.livejournal.com 2008-08-10 05:59 am (UTC)(link)
Это было распорстраннёное мнение и среди фантастов тоже. Почитай тогдашнего Хайнлана и Азимова.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2008-08-10 07:41 am (UTC)(link)
Азимов тоже ученый и популяризатор науки не из последних,

[identity profile] david-2.livejournal.com 2008-08-10 06:18 am (UTC)(link)
Технократы вообще часто любят централизацию. А тем более раз такую бомбу выдумали, надо ее централизовать, а то ж она натворит неописуемых бед.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2008-08-10 07:40 am (UTC)(link)
Видимо под созданием Мирового правительства они имели в виду скорее лишение полномочий правительств национальных. У них был перед глазами пример - США - 48 правительств штатов, которые что-то там могут, и федеральное правительство. Видимо, Мировое правительство ими мыслилось как "все государства мира вступили в США на правах штатов"