мировой совет

[stas]

dolboeb напоминает нам, что сегодня - 63 годовщина бомбрадировки Нагасаки. По этому поводу вряд ли можно сказать что-то новое, поэтому скажу по другому, но связанному.
Я недавно закончил читать отличную книгу Ричарда Родеса The making of the atomic bomb. Одной из вещей, меня удививших, было то, что многие ученые, принимавшие участния в проекте, считали, что единственным выходом для человечества теперь будет создание Мирового Правительства. Не совсем понятно, как они думали, что это поможет. Вот у нас сейчас есть ООН - и что-то оно не сильно помогает, чтобы не сказать хуже. Я думаю, что если бы у ООН было больше полномочий - вряд ли было бы лучше.

Comments

[stas]

Мне кажется, что США не очень хотели бы иметь какие-нибудь Иран, Индонезию и Судан в качестве штатов. А есть местечки и посочнее - типа Руанды и Мозамбика.
Я уж не говорю о том, что федеральное правительство, насколько я знаю. было придумано с заметно меньшими полномочиями. Но за 200 лет распухло. И это в Америке, где есть специальная для этого Конституция и соответствующее настроение масс. А по ООН вполне можно прикинуть, какое настроение масс будет в Мировом Совете. Для этого даже не надо далеко ходить в Руанду, можно даже в просвещенную Европу:
http://stas.livejournal.com/350924.html
http://stas.livejournal.com/503572.html