мировой совет

[stas]

dolboeb напоминает нам, что сегодня - 63 годовщина бомбрадировки Нагасаки. По этому поводу вряд ли можно сказать что-то новое, поэтому скажу по другому, но связанному.
Я недавно закончил читать отличную книгу Ричарда Родеса The making of the atomic bomb. Одной из вещей, меня удививших, было то, что многие ученые, принимавшие участния в проекте, считали, что единственным выходом для человечества теперь будет создание Мирового Правительства. Не совсем понятно, как они думали, что это поможет. Вот у нас сейчас есть ООН - и что-то оно не сильно помогает, чтобы не сказать хуже. Я думаю, что если бы у ООН было больше полномочий - вряд ли было бы лучше.

Comments

вряд ли было бы лучше.

[israelit.livejournal.com]

Было бы куда хуже. Мировое правительство - это всемирная бюрократия, не имеющая внешних конкурентов и оттого совершенно непрошибаемая

[scary-hairy.livejournal.com]

Это было распорстраннёное мнение и среди фантастов тоже. Почитай тогдашнего Хайнлана и Азимова.

[david-2.livejournal.com]

Технократы вообще часто любят централизацию. А тем более раз такую бомбу выдумали, надо ее централизовать, а то ж она натворит неописуемых бед.

[stas]

Ну, фантастов-то на любое мнение найти можно, на то они и фантасты. А тут все-таки сильнейшие ученые, гении все как на подбор. И вот...

[vitus_wagner]

Видимо под созданием Мирового правительства они имели в виду скорее лишение полномочий правительств национальных. У них был перед глазами пример - США - 48 правительств штатов, которые что-то там могут, и федеральное правительство. Видимо, Мировое правительство ими мыслилось как "все государства мира вступили в США на правах штатов"

[vitus_wagner]

Азимов тоже ученый и популяризатор науки не из последних,

[stas]

Мне кажется, что США не очень хотели бы иметь какие-нибудь Иран, Индонезию и Судан в качестве штатов. А есть местечки и посочнее - типа Руанды и Мозамбика.
Я уж не говорю о том, что федеральное правительство, насколько я знаю. было придумано с заметно меньшими полномочиями. Но за 200 лет распухло. И это в Америке, где есть специальная для этого Конституция и соответствующее настроение масс. А по ООН вполне можно прикинуть, какое настроение масс будет в Мировом Совете. Для этого даже не надо далеко ходить в Руанду, можно даже в просвещенную Европу:
http://stas.livejournal.com/350924.html
http://stas.livejournal.com/503572.html

[stas]

При всем моем уважении к Азимову, мне кажется, Опенгеймер, Бор, Сцилард или Тейлор все-таки другого калибра ученые.