Нашел случайно некий case study, причем не связаный напрямую с последними событиями, еще 2006 года. Как иллюстрация (речь идет о Сталине):

Очень хорошо демонстрирует подход. Т.е. я, например, не хотел бы, чтобы я, мои знакомые... да нет, и незнакомые, кто угодно, просто прохожий с улицы - стали лагерной пылью для того, чтобы какая-то территория стала "главенствовать в мире", что бы это не значило.
А для этих людей (я использую термин "эти люди" вольно, думаю, интуитивно понятно, что я в виду имею) это вполне приемлимая цена. То есть дороговато, конечно, хотелось бы подешевле, но если нельзя - то вполне и по такой цене можно. Причем речь идет не о чем-то там типа "ликвидировали безграмотность", "провели лампочку Ильича" или что еще полезное. Плевать на все это. Главное, sine qua non - главенствовать.
Честно говоря, я очень пессимистически смотрю на шансы договориться с такими людьми. Т.е. не тактически, типа сегодня пока не будем драться, это вполне реально, а стратегически не ощущать постоянно, что вот тут опасность, отсюда будет беда, пусть и тихо пока. Потому что если они себя и своих близких готовы смолоть, чтобы получить это "главенствование", что они, если надо будет (а будет надо, если не все согласятся добровольно признать себя их подчиненными), будут готовы сделать с другими, дальними? Не для того, чтобы что-то получить, не для выгоды - тут можно как-то говорить, особенно если обе стороны стремятся к рациональному решению, пусть и желая оттяпать себе побольше. А просто - чтобы они были "сверху", а остальные - "снизу". И никакое другое решение не устраивает, и нет цены, которая слишком велика.
Остается лишь надеяться, что в России их - меньшинство, или что это как-то выйдет из моды, развеется, эти люди как-то изменятся. Потому что иначе совсем печально выходит...
Очень хорошо демонстрирует подход. Т.е. я, например, не хотел бы, чтобы я, мои знакомые... да нет, и незнакомые, кто угодно, просто прохожий с улицы - стали лагерной пылью для того, чтобы какая-то территория стала "главенствовать в мире", что бы это не значило.
А для этих людей (я использую термин "эти люди" вольно, думаю, интуитивно понятно, что я в виду имею) это вполне приемлимая цена. То есть дороговато, конечно, хотелось бы подешевле, но если нельзя - то вполне и по такой цене можно. Причем речь идет не о чем-то там типа "ликвидировали безграмотность", "провели лампочку Ильича" или что еще полезное. Плевать на все это. Главное, sine qua non - главенствовать.
Честно говоря, я очень пессимистически смотрю на шансы договориться с такими людьми. Т.е. не тактически, типа сегодня пока не будем драться, это вполне реально, а стратегически не ощущать постоянно, что вот тут опасность, отсюда будет беда, пусть и тихо пока. Потому что если они себя и своих близких готовы смолоть, чтобы получить это "главенствование", что они, если надо будет (а будет надо, если не все согласятся добровольно признать себя их подчиненными), будут готовы сделать с другими, дальними? Не для того, чтобы что-то получить, не для выгоды - тут можно как-то говорить, особенно если обе стороны стремятся к рациональному решению, пусть и желая оттяпать себе побольше. А просто - чтобы они были "сверху", а остальные - "снизу". И никакое другое решение не устраивает, и нет цены, которая слишком велика.
Остается лишь надеяться, что в России их - меньшинство, или что это как-то выйдет из моды, развеется, эти люди как-то изменятся. Потому что иначе совсем печально выходит...
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
РОССИЯ, 25 августа. Учителя истории, рассказывая школьникам о периоде сталинских репрессий, должны будут теперь показывать, что "Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально - как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война", пишет газета "Время новостей".
Полностью - тут: http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/112788.html
no subject
no subject
no subject
По существу: тут "индустриальное общество, управляемое из центра" и "господствовать" - это на самом деле один и тот же комплекс идей, поворачиваемый разными боками (для разных глаз).
no subject
Тщетная надежда.
no subject
И получается у Массолита полный кикс и чепуха - дорогой его государственническому сердцу Сталин замочил дорогих его человеческому сердцу людишек в ходе того, что Массолит называет "жесточайшими репрессиями" совершенно зря.
(Заметьте, я даже не касаюсь проблемы причинно-следственных связей, наличие которых простодушный приспособленец Массолит ошибочно усматривает между "жесточайшими репрессиями" и "главенствованием").
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject