и широкая грудь осетина

[stas]

Нашел случайно некий case study, причем не связаный напрямую с последними событиями, еще 2006 года. Как иллюстрация (речь идет о Сталине):



Очень хорошо демонстрирует подход. Т.е. я, например, не хотел бы, чтобы я, мои знакомые... да нет, и незнакомые, кто угодно, просто прохожий с улицы - стали лагерной пылью для того, чтобы какая-то территория стала "главенствовать в мире", что бы это не значило.

А для этих людей (я использую термин "эти люди" вольно, думаю, интуитивно понятно, что я в виду имею) это вполне приемлимая цена. То есть дороговато, конечно, хотелось бы подешевле, но если нельзя - то вполне и по такой цене можно. Причем речь идет не о чем-то там типа "ликвидировали безграмотность", "провели лампочку Ильича" или что еще полезное. Плевать на все это. Главное, sine qua non - главенствовать.

Честно говоря, я очень пессимистически смотрю на шансы договориться с такими людьми. Т.е. не тактически, типа сегодня пока не будем драться, это вполне реально, а стратегически не ощущать постоянно, что вот тут опасность, отсюда будет беда, пусть и тихо пока. Потому что если они себя и своих близких готовы смолоть, чтобы получить это "главенствование", что они, если надо будет (а будет надо, если не все согласятся добровольно признать себя их подчиненными), будут готовы сделать с другими, дальними? Не для того, чтобы что-то получить, не для выгоды - тут можно как-то говорить, особенно если обе стороны стремятся к рациональному решению, пусть и желая оттяпать себе побольше. А просто - чтобы они были "сверху", а остальные - "снизу". И никакое другое решение не устраивает, и нет цены, которая слишком велика.

Остается лишь надеяться, что в России их - меньшинство, или что это как-то выйдет из моды, развеется, эти люди как-то изменятся. Потому что иначе совсем печально выходит... 

Comments

[izsandiego.livejournal.com]

+100

[gr-s.livejournal.com]

Их не то чтобы меньшинство. Этот конкретный - приспособленец с рефлексией. Таких - да, мало. А большинство - это архаика, утрата норм и разума, без рефлексии и словес.

[stas]

Почему приспособленец? Восхваление Сталина не дает ему никаких ощутимых выгод, это не Путин. Да и восхвалять можно по-разному - если бы он хвалил, я знаю, индустриализацию, лампочку Ильича, Днепрогэс, спутник и прочую аппаратуру - я бы понял. Если бы он хвалил в области балета и великой культуры - я бы тоже понял. Но ни слова ведь об этом.

[gr-s.livejournal.com]

Потому что приспособленец.

РОССИЯ, 25 августа. Учителя истории, рассказывая школьникам о периоде сталинских репрессий, должны будут теперь показывать, что "Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально - как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война", пишет газета "Время новостей".
Полностью - тут: http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/112788.html

[stas]

Ну и все-таки - индустриальное общество, война... не "быть главным в мире".

[gr-s.livejournal.com]

Уф. Простите, я наконец-то прочитал внимательно, что написал сей господин. С тем, что кто-то мечтает о "величии" или "главенствовании" нет никаких проблем, это причуды индивидуального сознания. Проблема в том, что ни в один момент своей истории советское государство не "главенствовало в мире".

И получается у Массолита полный кикс и чепуха - дорогой его государственническому сердцу Сталин замочил дорогих его человеческому сердцу людишек в ходе того, что Массолит называет "жесточайшими репрессиями" совершенно зря.

(Заметьте, я даже не касаюсь проблемы причинно-следственных связей, наличие которых простодушный приспособленец Массолит ошибочно усматривает между "жесточайшими репрессиями" и "главенствованием").

[stas]

Кстати - есть где-то этот учебник в публичном доступе? Я бы с интересом полистал.

[gr-s.livejournal.com]

Не знаю, не видел. Я про такое все больше из френд-ленты узнаю :)
По существу: тут "индустриальное общество, управляемое из центра" и "господствовать" - это на самом деле один и тот же комплекс идей, поворачиваемый разными боками (для разных глаз).

[e-f.livejournal.com]

Насколько я знаю - еще в процессе. Но скоро будет :)

[yankel.livejournal.com]

Честно говоря, я уже начал сомневаться, что таки меньшинство, видя потом дерьма бьющий из рунета с 8 августа. Да в принципе и раньше было не намного лучше.

[e2pii1.livejournal.com]

Те, кто генерируют "поток дерьма бьющий из рунета с 8 августа" это сильно смешенная выборка, и это ничего не говорит о том "меньшинство" или "большинство" в реале.

[stas]

Ну хорошо, а где это большинство? Если ни СМИ, ни интернет, никто его мнения не озвучивает - какие есть свидетельства его существования? И имеет ли это существование какие-то практические последствия?

[e2pii1.livejournal.com]

большинство не участвует в политических дискуссиях в инете, а занимается своим хлебом с маслом и водкой с селёдкой.

[hahi.livejournal.com]

Остается лишь надеяться, что в России их - меньшинство

Тщетная надежда.

[morgulis.livejournal.com]

Печально также, что у г-на Житинского нет ощущения, что за это сталинское "главенство" плачено не только жизнями современников т. Сталина, но и условиями жизни современных россиян. Параноидальная секретность, неподотчетность правительства, бессовестная пропаганда, пренебрежение начальника к закону, отсутствие противовесов власти, да и сама фантомная боль Житинского, тоска его по "первенству" - продукты выстроенного Сталиным скелета, выпирающего там и сям из современных одежд. Житинский и платит по счетам Сталина своей тоской.

[a-quantum.livejournal.com]

Стас, спасибо за отличную вербализацию тех мыслей, что давно крутились у меня в голове.

[serezhka.livejournal.com]

Сомневаюсь, что Житинский на самом деле так думает. Просто острое проявление когнитивного диссонанса. Но вообще сильно впечатляет.

[aka-human.livejournal.com]

И это не какой-нибудь "ура патриот", а известный, вроде бы вполне вменяемый, писатель.

[stas]

Известный - согласен. А вот насчет вменяемости, увы, уже не очень, по последним высказываниям.