товарищ мессия

[stas]

В том, что Обама одобрительно относится к социалистическим методам хозяйствования - он это называет "регуляцией" - сомнений мало. Однако то, что он в молодости (12 лет назад), похоже, был членом социалистической партии - это для меня новость. Впрочем, кого теперь удивишь социализмом...
Между тем, ACORN, которому Обама выдал 800 тыщ долларов и которому в предложеном демократами проекте бейлаута предлагался откат со всех сумм, полученных от ликвидации выкупленых ассетов, уже расследуют за мошенничество в 9 штатах. Расследование, однако, дело долгое, так что вполне можно ожидать мобилизации кладбищ и местных привидений для голосования за Обаму. В конце концов, мессия должен воскрешать мертвых, пусть пока только в день выборов...

Comments

[tarbozaurus.livejournal.com]

Думаю,если бы у него до такой степени рыльце было в пушку, он не стал бы помещать в сеть ролик, обвиняющий в коррупции МакКейна. Просто потому, что тогда откатом (орудийным, а не денежным) могло шарахнуть по нему. Обвиняют соперника обычно в том, в чем сами чисты.

[danilov-s.livejournal.com]

Сразу вспоминается поговорка о воре, громче всех кричащем "держи вора".

Обама циник и демагог. Имеет значение не что он сейчас говорит, а кто его проталкивает.

[stas]

Почему не стал бы? Чем это ему вредит? Кто шарахнет? Кампания Маккейна? Ну так Обама скажет - "это все расистские бредни", и пресса его охотно поддержит.

Но почему "если бы"? Факты вполне налицо. Обама - давний друг ACORNа, факт финансирования вполне зафиксирован. ACORN напропалую занимается мошенничеством, эти факты тоже зафиксированы. Что еще тебе надо?

Этологическое

[trurle.livejournal.com]

Что еще тебе надо?
Необходима санкция на осуждение от референтной группы.

[tarbozaurus.livejournal.com]

Мне надо подтверждение, что он был в курсе этих махинаций. И, желательно, подтверждение, что махинации были в его пользу. Или я слишком многого хочу?

[stas]

Ну, конечно, можно ли ожидать от человека, желающего стать ни много ни мало президентом США, что он будет знать, чем занимается организация, с которой он много лет сотрудничал? В конце концов, если он не знал, кто такой его пастор и кто такой человек, в доме которого началась его кампания - откуда ему вообще что-то знать? Но чисто как будущий президент - он должен хотя бы знать, кому он дает деньги? Или не надо?

Что касается пользы - кого поддерживает ACORN? За кого, вы думаете, будут голосовать мертвые души, которые ACORN регистрирует? За Маккейна?

[tarbozaurus.livejournal.com]

Я ничего пока не думаю. Я придерживаюсь презумпции невиновности. Поэтому ничего не пишу про младшего сына Пэйлин, например. А ты таки даешь своим взглядам подменять действительность.

[stas]

В смысле? Какую действительность я подменяю? То, что Обама давал деньги ACORN-у - факт. То, что он работал с ACORN-ом - факт. To, что ACORN занимается мошенничеством - факт. То, что ACORN - левая организация, и большинство ей зарегистрированных голосуют за деомкратов - факт. Что именно мои взгляды подменили в действительности и как выглядит настоящая, неподмененная действительность?

Я ничего пока не думаю.

Зря, думать полезно.

Поэтому ничего не пишу про младшего сына Пэйлин, например

А что можно писать про младшего сына Пейлин? Что в нем такого, что могло бы тебя заинтересовать?