борьба с расизмом

[stas]

Как все следящие за американской политикой знают, в Америке пышным цветом расцвел расизм. С каждым днем поступают все новые доказательства. Вот например:

The "socialist" label that Sen. John McCain and his GOP presidential running mate Sarah Palin are trying to attach to Sen. Barack Obama actually has long and very ugly historical roots.

Какие-такие уродливые корни? Да ясно какие - социалист означает "черный" (вот бы европейские социалисты офигели, если б им вовремя доложили).

Это не единственная расисткая выходка, которую позволили себе республиканцы - они, например, утверждали, что Обама был связан с террористом Айерсом, а поскольку всем известно, что террористы - смуглые (вы что, кино не смотрите?!), то это, натурально, расизм.

Но есть и более отьявленные вылазки. Одна семиклассница из Флориды совершила ужасное - надела футболку с именами служителей Диавола Мак-Кейна и Палин. Разумеется, бдительные товарищи ее тут же разоблачили и раскрыли ее раситсткую сущность. Вот что значит - правильное воспитание!

Comments

[toyvo.livejournal.com]

Ты же сам написал - "будет принимать личные решения о запрете". Если ты имел в виду - решения, которые поддержит администрация и партия, то причем тут личные умения?
Я бы предпочел чтоб лидер всей этой компании, имел в данном вопросе собственное суждение, не подвластное его советникам и остальному персоналу.

"он мне даст бабла"
Давай только без перехода на мою скромную личность:) Мне никто бабла не даст, я не нуждаюсь:) На поддержку идей и идеологий которые я считаю верными, даже если они не принесут немедленной материальной выгоды - это да.

Что конкретно приводит тебя к выводу, что он понимает какие-то там технологии?
Что он так по дурацки не прокалывался.


Это того Гора, который сейчас призывает электростанции громить, или есть какой-то другой Гор, более вменяемый?
Того Гора, который интернет.

[stas]

Я бы предпочел чтоб лидер всей этой компании, имел в данном вопросе собственное суждение, не подвластное его советникам и остальному персоналу.

Он во всех вопросах должен суждение иметь, неподвластное? А советники тогда зачем? Мебель протирать?
До сих пор я считал, что суждения, неподвластные влиянию экспертных мнений, являются для президента - и вообще для лидера высокого уровня - недостатком. Хороший лидер использует силу свей команды, опирается на нее, а не борется с ней или игнорирует ее.

Давай только без перехода на мою скромную личность:) Мне никто бабла не даст, я не нуждаюсь:)

Позволь, ты сам внес эту личность в дискуссию, сказав, что дело именно в тебе, в отличие от сантехника Джо. Не хочешь - вынесем обратно, тогда внеси что-нибудь другое взамен.

На поддержку идей и идеологий которые я считаю верными, даже если они не принесут немедленной материальной выгоды - это да.

Ну, легко. Я ж разве против? Но тогда скажи прямо - я считаю, что Маккейн не поддерживает верную идеологию, а Обама поддерживает. Это вполне легитимно. Но я же специально спросил в начале, что ты понимаешь под словом "технократ". Согласись, что вышеизложенное никак туда не попадает.

Того Гора, который интернет

Того Гора давно уж нет. Теперь Гор у нас другой.

[toyvo.livejournal.com]

Он во всех вопросах должен суждение иметь, неподвластное? А советники тогда зачем? Мебель протирать?
До сих пор я считал, что суждения, неподвластные влиянию экспертных мнений, являются для президента - и вообще для лидера высокого уровня - недостатком. Хороший лидер использует силу свей команды, опирается на нее, а не борется с ней или игнорирует ее.

Эксперты должны давать советы. Решения должен принимать руководитель. Руководитель который ничего не понимает в конкретном вопросе (не хуже экспертов, а просто ничего, как МакКейн в интернете) излишне подвержен их влиянию.

Ну, легко. Я ж разве против? Но тогда скажи прямо - я считаю, что Маккейн не поддерживает верную идеологию, а Обама поддерживает. Это вполне легитимно. Но я же специально спросил в начале, что ты понимаешь под словом "технократ". Согласись, что вышеизложенное никак туда не попадает.
В смысле? Я ведь определил что в контексте значит слово "технократ" выше:) Именно эту "идеологию" я и считаю правильной...

[stas]

Руководитель который ничего не понимает в конкретном вопросе (не хуже экспертов, а просто ничего, как МакКейн в интернете)

Мы уже выяснили, что Маккейн вполне имеет представления на уровне стандартного пользователя. Т.е. не хуже, чем 99.9% населения страны. Остальные 0.1% - это эксперты. Президент не может быть экспертом в каждом вопросе, разве это не очевидно?

Я ведь определил что в контексте значит слово "технократ" выше:) Именно эту "идеологию" я и считаю правильной

Т.е. все свелось к тому, кто раздаст больше денег из бюджета, правильно я понимаю? Не кто понимает в технологиях или признает важность прогресса, а кто заберет денег у одних и отдаст другим. Да, Обама именно такой "технократ", факт.

[toyvo.livejournal.com]

Т.е. все свелось к тому, кто раздаст больше денег из бюджета, правильно я понимаю? Не кто понимает в технологиях или признает важность прогресса, а кто заберет денег у одних и отдаст другим. Да, Обама именно такой "технократ", факт.

Опять не понимаю на каких основаниях ты делаешь такие выводы... Ладно, неважно, проехали.