The Obama administration asked Rick Wagoner, the chairman and CEO of
General Motors, to step down and he agreed, a White House official said.
Ну нормально, не справился мужик с должностью, из обкома позвонили и сняли. Еще небось и выговор по партийной линии вынесут. А то и партбилет на стол.
General Motors, to step down and he agreed, a White House official said.
Ну нормально, не справился мужик с должностью, из обкома позвонили и сняли. Еще небось и выговор по партийной линии вынесут. А то и партбилет на стол.
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но вообще-то вы правы. Только возмущаться тут надо поведением GM. Если бы Вагонера не выпихнули бы - это был бы сигнал остальным становиться в очередь. А так, Форд уже, оказывается, и сам справиться может.
no subject
Что касаемо денег:
http://news.yahoo.com/s/ap/20090331/ap_on_bi_ge/gm_henderson
no subject
Никто их за уши к государству не тянул. Если бы им еще дали денег, и они бы все равно обанкротились, и Вагонер бы остался бы CEO - вот это был бы сигнал - грабь, пока можно.
no subject
no subject
Просто вы считаете, что это все началось с приходом Обамы, и без него бы не было, а я считаю, что это было всегда (и давление администраций, и прокуроры-популисты, а уж то, что сенаторы отмачивают - я вообще молчу). Меняется только те, кто возмущается - вы или moveon.org.
Еше я считаю, что вина большого бизнеса в том, что они решили построить социализм для себя, ничуть не меньше.
И не надо, пожалйста, выбор GM или банка, сравнивать с выбором упомянутой девочки.
no subject
Разумеется, когда государство раздает триллионы долларов, неизбежно коррупционное сращивание чиновников с крупным бизнесом - собственно, это одна из причин, по которым этого делать ни в коем случае не следует. Банк, однако же, этих денег с граждан не собирал и в качестве подарка не предлагал - это делает правительство. Разумеется, банкиры могут быть героями и отказаться. Но нормальное поведение не должно требовать героизма.
no subject
И все-таки. То у вас бедным банкирам голову отрезать собираются, то они героически отказываются от чужих денег. А потом, значит, героически борются с искушением не попросить еще. Ну а что требовать от
алкабанкира - у него же просто мозги отшибает, когда он деньги видит.Кстати, а не подкинете ссылку на эту историю с героическими банкирами, которых заставили взять бейлаут? Я совершенно не сомневаюсь в ваших словах, просто хочется почитать оригинал, интересно очень. Может, это кстати поменяет мое мнение о банкирах.
Однако хорошо, допустим, вы правы на сто процентов, и банкир не зарабатывает свой хлеб правильной оценкой рисков (в том числе при взятии бейлаутных денег), а просто на автомате берет все деньги из окружающей среды и получает за это бонусы. Но тогда вы по идее радоваться должны популисткому ражу нашего конгресса - может, это хоть инстинкт самосохранения у них включит?
И как только он включится (и тогда демократов придется национализировать их expliitly) - вот тогда я с вами буду на все сто согласен - да, они ни в чем не виноваты, ни в глупости, ни в жадности, их вызвали на ковер и пригрозили отрезать голову.
А до тех пор я склонен обвинять обе стороны.
no subject
http://www.fool.com/investing/general/2008/10/20/paulsons-offer-no-bank-could-refuse.aspx
no subject
Правда я считал, что вы про Обаму пример приведете. Но если подумать, то на самом деле, это еще хуже.
Что ж, похоже, it's the end of the US, as we know it.
no subject
Отказался бы. И вы, кстати, я думаю, как здравомыслящий человек - тоже бы отказались бы. Ну, хотя бы, задумались бы - what's the catch?
no subject