![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
indentity politics
Представьте, что некий судья Верховного Суда (белый мужчина) говорит следующее, по отношению к судьям и их решениям:
Я надеюсь, что умный белый мужчина, с его опытом, чаще придет к правильному решению, чем чернокожая женщина, у которой нет такого же жизненного опыта.
Можно ли представить себе, что судья ВС США такое скажет? И если такое произойдет - каких высот не достигнет буря возмущения общественности? Представили, а теперь вот реальная цитата из судьи Сони Сотомайор, номинированой Обамой в Верховный Суд:
"I would hope that a wise Latina woman with the richness of her
experiences would more often than not reach a better conclusion [as a
judge] than a white male who hasn't lived that life."
Я надеюсь, что умный белый мужчина, с его опытом, чаще придет к правильному решению, чем чернокожая женщина, у которой нет такого же жизненного опыта.
Можно ли представить себе, что судья ВС США такое скажет? И если такое произойдет - каких высот не достигнет буря возмущения общественности? Представили, а теперь вот реальная цитата из судьи Сони Сотомайор, номинированой Обамой в Верховный Суд:
"I would hope that a wise Latina woman with the richness of her
experiences would more often than not reach a better conclusion [as a
judge] than a white male who hasn't lived that life."
no subject
no subject
no subject
no subject
Получается что-то типа вундеркинда: ребенок умненький-умненький, но временами как что-нибудь ляпнет, так уши вянут. Но ведь ребенок, нельзя на него обижаться.
no subject
А можно - что карьеристская сволочь.
no subject
no subject
She's a liberal activist judge who got promoted by a liberal activist president - вот что главное
no subject
Если это так, то с ней разберутся даже в отсутствие расистских замечаний. Но так ли это? Какие будут примеры ее liberal activist rulings?
no subject
О Сотомаер: длинная подборка у Малкин, я уверена, вы там найдёте массу деталей о её rulings:
http://michellemalkin.com/2009/05/26/scotus-pick-sonia-sotomayor/
ПОка что у всех на устах ролик с её высказыванием, что Верховный суд призван вырабатывать policy - что противоречит Конституции. В конце она спохватывается и говорит что-то вроде "I'm not supposed to promote it".
no subject
no subject
no subject
Грешен. Не могу себя заставить использовать слово "либерал" в его современном значении.
no subject
В тему (т.е. насколько "левая" политика у совт. левых:
http://rwcg.wordpress.com/2009/05/25/how-ridiculous-it-is-to-think-the-left-has-left-wing-goals/
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Sorry for multiple posting: fixing typos
Если вы читали консервативные блоги, где-то с июля прош. года, эта причина фигурировала практически во всех прогнозах/oбсуждениях выборов.
Например, я процитирую Нео (ссылку я дала ниже):
"Back in early October I wrote the following:
That brings to mind the sort of thing I’m most concerned about this election—what Democrats (or any one party) can do with power. It’s not so much the possibility of an Obama Presidency—although that would be bad enough—but the possibility of an Obama Presidency plus a Congress so strongly Democratic that it might even be filibuster-proof. That combination could do very serious damage indeed. It’s also likely that several Supreme Court Justices will be appointed by the next President, which in the case of Obama would skew the makeup of the Court towards liberal activism for decades to come.
This is the prospect we face: all three branches dominated by the liberal side of the political coin, with no checks on their power but the ability of the people to vote them out next time in two of the branches.
Back then, that was the prospect we faced. Now, that’s the reality".
Re: Sorry for multiple posting: fixing typos
Ну, то есть в теории можно было бы, если бы квоту не надо было заполнять.
Re: Sorry for multiple posting: fixing typos
Re: Sorry for multiple posting: fixing typos
Опасность однопартийной системы и мне была очевидна.
Похоже, боги не на шутку разгневались.
Re: Sorry for multiple posting: fixing typos
no subject
no subject
no subject
я уж не знаю, где ударение стояло, но если ударение на ОПЫТ, а не на "белый мужчина", то ничего странного в этой фразе нету.
Если переиначить фразу: мудрая латино-американка с опытом будет чаще принимать лучшие решения, чем белый мужчина, который не прожил такую жизнь (не имеет такого опыта).
Если речь идёт о каком-то особом жизненном опыте (опыте работы), который есть у этой л.а. и которого нету у этого белого человека.
Если ещё сильней переиначить фразу, то получится :
опытный человек будет чаще принимать верные решения, чем неопытный, независимо от пола и расы.
Я надеюсь, что именно это и имелось в виду.
Тема для обсуждения - про какой такой опыт идёт речь.
no subject
Если в слове "хлеб" заменить 4 буквы, то получится "пиво". Разумеется, переиначив фразу до неузнаваемости, вы изменили ее смысл на противоположный. И?
no subject
Никаких слов в фразе менять не нужно - он сам всё сказал, сказал так, что моя трактовка очевидно напрашивается:
латина+женщина+опытная лучше, чем белый+мужчина+неопытный.
Вы решили выделить в его фразе "латина+женщина" и "белый+мужчина", а я лишь заметил Вам, что смысл этой фразы был именно в противопоставлении опыта к отсутствию такого и объяснения, что посторонние факторы роли не играют.
Можно изогнуться и лягнуть его, а можно попытаться понять, что он хотел сказать.
no subject
2. Нет, смысл этой фразы был именно в подчеркивании, что как латина и женщина, она имеет особый опыт, недоступный белому мужчине в силу его происхождения. И этот опыт она считает нужным использовеать, как особо ценный, при вынесении решений, и эти решения будут от этого лучше. Скажите честно - вы речь-то читали?
3. Изгибаетесь пока-что вы - мало того, что обнаруживаете незнакомство с простейшими фактами обсуждаемой проблемы (с тем, что Сотомайор - женщина и говорила о себе), так еще и пытаетесь привести трактовку, прямо противоречащую тому, что сказано в речи самой Сотомайор - она-то как раз превозносит свой опыт именно как представителя своей расы и пола, а вовсе не "независимо от".