indentity politics

[stas]

Представьте, что некий судья Верховного Суда (белый мужчина) говорит следующее, по отношению к судьям и их решениям:

Я надеюсь, что умный белый мужчина, с его опытом, чаще придет к правильному решению, чем чернокожая женщина,  у которой нет такого же жизненного опыта.

Можно ли представить себе, что судья ВС США такое скажет? И если такое произойдет - каких высот не достигнет буря возмущения общественности? Представили, а теперь вот реальная цитата из судьи Сони Сотомайор, номинированой Обамой в Верховный Суд:

"I would hope that a wise Latina woman with the richness of her
experiences would more often than not reach a better conclusion [as a
judge] than a white male who hasn't lived that life."

Comments

[akog.livejournal.com]

А чо, все намана, мочи белых казлов, аха, они негров мучили..

[spamsink]

Тот факт, что общественность не возмущается, свидетельствует лишь о том, что мы продолжаем относиться к заявлениям из подобных источников по принципу "Darkies, like kids, say the darnedest things."

[pierre-denis.livejournal.com]

на костер

[eta-ta.livejournal.com]

http://neoneocon.com/2009/05/26/courting-diversity-the-sotomayor-pick/

[zebra24.livejournal.com]

имхо бредовый повод, ничего особенного он не сказал:

я уж не знаю, где ударение стояло, но если ударение на ОПЫТ, а не на "белый мужчина", то ничего странного в этой фразе нету.

Если переиначить фразу: мудрая латино-американка с опытом будет чаще принимать лучшие решения, чем белый мужчина, который не прожил такую жизнь (не имеет такого опыта).

Если речь идёт о каком-то особом жизненном опыте (опыте работы), который есть у этой л.а. и которого нету у этого белого человека.

Если ещё сильней переиначить фразу, то получится :
опытный человек будет чаще принимать верные решения, чем неопытный, независимо от пола и расы.

Я надеюсь, что именно это и имелось в виду.

Тема для обсуждения - про какой такой опыт идёт речь.