February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, May 31st, 2009 08:42 pm (UTC)
Хммм. Он, в принципе, в своем праве.
Но рабочие, которым он заплатил, как контракторам, придется решать: либо идти в банки или супермаркет с золотыми монетками и пользовать их по стоимости, указанной на морде, либо идти к нумизматам и продавать за бОльшую цену, а значит платить налог с дохода.
Sunday, May 31st, 2009 09:08 pm (UTC)
В любом случае, как я описал ниже, система работать не будет.
Люди, которым он заплатил, попадают в не очень хорошую ситуацию.
Sunday, May 31st, 2009 09:19 pm (UTC)
Это посмотрим, когда они начнут эти монеты реализовывать, как запоют :)
Sunday, May 31st, 2009 10:00 pm (UTC)
Не обязательно. ЗОлотые монеты могут иметь свой курс. Скажем, яблоки стоят 2 доллара за фунт бумажными, или 10 центов золотом. :-)
Monday, June 1st, 2009 07:58 am (UTC)
Кстати, такое уже было :)
Времена НЭПа, когда параллельно ходили золотые червонцы и старые советские рубли,
Monday, June 1st, 2009 07:10 am (UTC)
Дык, надо найти того, кто будет золотые монеты за яблоки принимать. Причем, не в одном городе, а массово по стране. Тогда, в принципе, можно раскрутить ситуация аналогичную нэповской с параллельным хождением обеспеченной и необеспеччной долларом валют.
У меня большое сомнение, что это можно организовать в национальном масштабе.
Monday, June 1st, 2009 02:22 pm (UTC)
Но именно это имело место в послереволюционной России. Правда, у них был в наличии более широкий ассортимент монет.

В любом случае, Вам же не нужно, чтобы ВСЕ платы принимались в золоте. Достаточно, если крупные.

А, и еще - можно же все упростить. Скажем, кто-то будет эти золотые монеты хранить, а люди будут платить бумажками, которые он им раздаст в обмен на монеты. На бумажке будет написано, что хранитель золота обязуется выплатить такое-то количество золотых монет подателю бумажки по первому требованию... Надо будет эту идейку запатентовать.
Edited 2009-06-01 02:24 pm (UTC)
Monday, June 1st, 2009 02:39 pm (UTC)
Патентовать не надо :)
Я видел в инете такие фирмы.
Надо поискать.
Monday, June 1st, 2009 03:05 pm (UTC)
Но они просто используют золото. Я говорю об использовании официальных государственных монет :-) Просто не живьем, а, чисто для удобства, в виде сертификатов, что такая монетка есть и хранится у надежного человека.
Sunday, May 31st, 2009 09:00 pm (UTC)
Зависит от адвоката. Формально ни один закон не нарушен.
Но, с другой стороны, тут загвоздка. Предположим, вместо ста тысяч в год человек получает пять тысяч золотыми монетами. Налог он платит с пяти тысяч, но ровно до того момента, как он решает эти монеты продать. Тогда ему придется заплатить налог с дохода от продажи. Так что IRS получит свое в любом случае.
Sunday, May 31st, 2009 09:10 pm (UTC)
Дык, они и так оформлены как частные предпринематели, а не наемные рабочие. Частный предпринематель платит за себя медикейр и сошиал секьюрити?
Sunday, May 31st, 2009 09:13 pm (UTC)
Насчет medicare - они же контракторы, по-моему, там все от общей суммы дохода считается. Точно не знаю, я фрилансером никогда не был :)
Credit line можно получить, но зачем? Все равно же возвращать придется.
В общем - что-то тут не то. Как говорил тот сантехник, всю систему менять надо.

Monday, June 1st, 2009 01:22 am (UTC)
уже было проигранное дело подобное вроде, кто то пытался.
Monday, June 1st, 2009 01:27 am (UTC)
а не, я не прав, это тоже самое дело, я в 2007 читал и не помнил что именно :)
http://www.lvrj.com/news/9893062.html
Monday, June 1st, 2009 03:56 am (UTC)
Должны засудить, или прецедент разрушит всю финансовую систему США (будет как в 20-х годах в СССР: "пять миллионов рублей или два червонца золотом").