who ordered that?

[stas]

Насколько я понимаю из моих (очень ограниченых) знаний о современной физике, окружающая нас материя в основном состоит из электронов, протонов и нейтронов - двое последних в свою очередь состоят из двух видов кварков, up и down - плюс нейтрино и разные переносчики заразы взаимодействий, которые мне сейчас менее интересны. Однако современная наука описывает еще 4 штуки лептонов, 4 штуки кварков (не считая анти),  и дофига производных от них частиц. В связи с этим меня заинтересовало - есть современные технологии, которые практически используют это все богатство - т.е. какие-либо частицы помимо "основных трех"? Или хотя бы технологии, теоретически доступные, хотя еще не используемые практически?

Comments

[gmz.livejournal.com]

:) В определённом смысле, конечно, есть - выколачивание денег из общества на исследования этих самых частиц.

[stas]

Ну, для этой технологии достаточно пишмашинки/компьютера :)

[zvantsev.livejournal.com]

Технологии... В свое время разрабатывалась идея "мезонного катализа" термоядерных реакций: создание мезоатомов, с мюонами вместо электронов. Не выгорело. Электронные нейтрино пытались приспособить для "нейтринной телескопии", но и в звездах в термоядерными реакциями всё оказалось не так просто. Больше ничего в голову не лезет. Как-то трудно себе представить технологию, использующую, скажем, К-мезоны...

[stas]

Да, мюонный катализ во вторую категорию входит, наверное. Это пока единственное, что я нашел.

[zvantsev.livejournal.com]

Я бы не торопил фундаменальную науку с немедленным приложением ее результатов. А то получится кварковая бомба. Как всегда.

[stas]

Да я не тороплю (да и как бы я мог?) - мне просто интересно узнать текущее состояние дел. Что касается кварковой бомбы - ныне имеющихся бомб уже вполне можно бояться, с этой целью фундаментальную науку уже можно не торопить.

[gmz.livejournal.com]

Может быть "нейтринный телескоп"? С другой стороны - нафиг нам знать тонкости строения Солнца?

[aslanbeily.livejournal.com]

я надысь по поводу коллайдера тот же вопрос задавал
толком мне никто так ответить и не смог
может, лет через 200 количество перейдёт в качество - посмотрим :)

[kalicz.livejournal.com]

Косвенное использование позитронов: http://en.wikipedia.org/wiki/Positron_emission_tomography

[stas]

Позитрон - хорошо. Хотя, конечно, интереснее было бы что-нибудь более экзотическое, позитрон ведь родной брат электрона :)