шоб порядок был

[stas]

digest сокрушается причудливостью процедуры прохождения утверждения Органами импортного устройства:

Как же я ненавижу этих сволочей, извращающих вполне себе разумную идею
требования соответствия стандартам для электрооборудования.

А все потому, что никак не поймут - не бывает "социализма с человеческим лицом", Органы Наведения Порядка всегда и везде будут выглядеть так, потому что по-другому им выглядеть незачем?

Comments

Re: А..

[stas]

Совершенно неочевидно. Для того, чтобы еозникло требование такого процесса, нужно
1. ущерб
2. требование возмещения этого ущерба по суду
3. необходимость в неочевидном экспертном мнении по поводу природы и источника ущерба (типа, не надо долго думать, чтобы сообразить, что если лаптоп самовозгорается, то в нем что-то не так)
4. невозможность получения такого мнения принятыми в судебной практике методами (т.е. спросить про лаптопы у профессора факультета электроники ближайшего университета или аналогичного лица с соотв. знаниями)

Приложимость всех этих пунктов к каждому электрическому устройству, ввозимому в пределы отечества, неочевидна. Впрочем, неочевидно также, почему следует ограничиться электричеством - в конце концов, ножом можно порезаться, а конфетами - поперхнуться.