Вы помните скандал, когда бывший агент ЦРУ Valerie Plame была "раскрыта" журналистами, якобы по наущению республиканцев в отместку за поведение ее мужа? Правда, потом оказалось, что и секрет был так себе, и наущения никакого не было, а было обычное раздолбайство, причем от человека не совсем из "команды Буша"... Но главное - какова была волна возмущения! Что позволяют себе эти республиканцы - как можно оправдать жертву пусть даже малой части безопасности страны в обмен на какие-то там политические соображения?!
Теперь недавняя новость: ACLU собирал информацию о агентах ЦРУ - включая фотографии, место жительства, телефонные звонки и т.д. и показывал эту информацию - нет, не журналистам из Нью-Йорк Таймс, а сидящим в Гитмо террористам. Ну, потому что - что плохого может случиться, если показывать террористу набор фотографий тайных агентов ЦРУ? Для защиты прав и свобод американцев просто необходимо, чтобы у террористов была такая информация.
Можно ли будет увидеть волну возмущения этим всем - заметим, не случайным раскрытием человека, который давно уже ничем таким не занимается, а планомерной программой шпионажа за действующими работниками спецслужб с заранее обдуманной целью передачи данных террористам - со стороны левых, не пользуясь электронным микроскопом? Думаю, нет. Тем более, не впервой - Таймс считает, что в идентификации работников спецслужб нет проблем. Конечно, если нет подозрений, что в этом как-то замешаны республиканцы или осуждение этого может как-то им повредить.
Теперь недавняя новость: ACLU собирал информацию о агентах ЦРУ - включая фотографии, место жительства, телефонные звонки и т.д. и показывал эту информацию - нет, не журналистам из Нью-Йорк Таймс, а сидящим в Гитмо террористам. Ну, потому что - что плохого может случиться, если показывать террористу набор фотографий тайных агентов ЦРУ? Для защиты прав и свобод американцев просто необходимо, чтобы у террористов была такая информация.
Можно ли будет увидеть волну возмущения этим всем - заметим, не случайным раскрытием человека, который давно уже ничем таким не занимается, а планомерной программой шпионажа за действующими работниками спецслужб с заранее обдуманной целью передачи данных террористам - со стороны левых, не пользуясь электронным микроскопом? Думаю, нет. Тем более, не впервой - Таймс считает, что в идентификации работников спецслужб нет проблем. Конечно, если нет подозрений, что в этом как-то замешаны республиканцы или осуждение этого может как-то им повредить.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject