February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, August 28th, 2009 07:27 pm
Американское правительство, в своей неусыпной заботе о гражданах, не обходит вниманием и Интернет. Вот, готовят закон об кибербезопасности. Среди прочих прелестей:

Other sections of the proposal include a federal certification program
for "cybersecurity professionals," and a requirement that certain
computer systems and networks in the private sector be managed by
people who have been awarded that license.


Ну, получать всякие дурацкие сертификаты - это дело знакомое. Фирмы, этими делами заведующие, на этом деле поднимутся. Думаю, по штуке долларов за курс где-то нормально будет. Ну и, конечно, особая благодарность от сисадминов, которых выставят с работы за неимение федеральной бумажки. А чего, развели тут индустрию без документов, давно пора всех построить.
Ну и далее:

Section 201, which permits the president to "direct the national
response to the cyber threat" if necessary for "the national defense
and security." The White House is supposed to engage in "periodic
mapping" of private networks deemed to be critical, and those companies
"shall share" requested information with the federal government.


Т.е. федералы могут по этому закону, как я понимаю, собирать информацию о любых частных сетях, которыми они заинтересуются (они-то и будут критичными, по факту интереса, никаких ограничивающих критериев нет), причем для этого им нужно только заявить, что в случае чего эта сеть будет очень важна для защиты нации.
Насколько я помню, в Patriot Act для любых действий необходимо хотя бы подозрение в наличии террористической активности. В этом законе достаточно подозрения о полезности для общества.
Saturday, August 29th, 2009 02:41 am (UTC)
Вот эти сисадмины и будут сертифицировать всех других сисадминов.
Saturday, August 29th, 2009 02:45 am (UTC)
Нормально. Я не питаю особых илюзий, я хочу, чтобы отсеялись те, кто не умеет компьютер включать.
Saturday, August 29th, 2009 09:26 pm (UTC)
Почему? Не факт. Есть какие-нибудь примеры?
С медициной и юриспруденцией работает, почему не с IT?
Friday, September 11th, 2009 04:39 am (UTC)
в США c медициной это "работает" так, что расходы жителей США на медицинy огромны по сравнению с другими странами, где сертификация не такая зверская.

У писателей, кинорежиссеров, да и программистов, гос.сертификации нет - и работает. Может и в медицинe и юриспруденции гос.лицензии отменить ?