по просьбам трудящихся

[stas]

Забота правительства о людях приносит свои плоды:

Starting next year, Bank of America will charge a small number of customers an annual fee, ranging from $29 to $99. The bank has characterized the fee as experimental. But card holders who have never carried a balance or paid late fees could be among those affected.
/.../
These fees are the credit card industry's response to credit card legislation that will, among other things, restrict credit card issuers' ability to raise interest rates on existing balances.

Лично я любой банк, который с меня потребует такую плату, немедленно пошлю в жопу. Благо варианты имеются, и немало. Но забота правительства ведь может дойти до того, что других не останется и бесплатные кредитки с кэшбеком вымрут совсем...

Comments

[dmpogo.livejournal.com]

Интересно, fee повышает частный банк, а виновато опять правительство.

[lbertarian.livejournal.com]

//Но забота правительства ведь может дойти до того, что других не останется и бесплатные кредитки с кэшбеком вымрут совсем...//
вот-вот. да сделаем еще один шаг в будущее. не будет банков. Будет один банк, и что он (вернее, Мудрый Лидер) захочет, то и будет

[spamsink]

Я достаточно стар для того, чтобы помнить кредитки без кэшбека вовсе без заботы правительства, и никто не жужжал.

[stas]

Правительство постановило отобрать у банка часть доходов, запретив ему взимать повышенные проценты с групп риска. Теперь они будут взимать эти деньги с других групп. Спасибо правительству.

[stas]

И что, кому-то они сильно мешают? Я помню, когда интернета не было - очевидно, я должен одобрять действия по закрытию интернета, да?

[stas]

Ну, до вымирания банков еще далеко. Даже в России есть частные банки, а у нас все-таки пока не Россия. Так что Обамы на это вряд-ли хватит. А вот на то, чтобы убить дешевые кредитки - вполне.

[spamsink]

Конечно, мешают. Сначала это был символический gimmick, а потом пошло-поехало: компании соревнуются в увеличении кешбека, увеличиваются merchant fees, мелкие - да и средние - продавцы не могут себе позволить принимать все 3(4) распространенных типа карточек, все больше и больше бизнесов принимают только visa/mc - я это вижу по ресторанам, в которые хожу.
Скоро VISA/MC дожмет AmEx и Discover, отменит кэшбеки, введет годовую плату, и свалит все на правительство. Очень удобно.

[stas]

Ну, у правительства есть отличных выход - не лезть в дела кредитных компаний и не предписывать им, с кого какие проценты брать. Тогда вряд-ли их кто-то в чем-то обвинит. А у вас есть отличный выход - не нравится вам кредитки, заведите себе дебитную визу и радуйтесь. Но нет, вам мешают не свои - вам мешают мои карточки, хотя мне они совсем не мешают.
Кстати, все изложенные вами теории, как обычно, не имеют никакого отношения к практике. Кешбек у большинства стандартный, различаются только гиммики, типа одни дают повышеный кешбек на бензин, а другие - на рестораны, и т.п. И огро,мное количество этих карточек, разумеется, как раз visa/mc.
Впрочем, вот - сколько вы бы поставили против 20 долларов на то, что в течение 5 лет карточки amex и discover перестанут существовать, также как бесплатные карточки визы (т.е. не будет никаких кредитных карточек визы, не взимащих годового платежа), и причем это не будет связано ни с каким действиями правительства?

[spamsink]

Но нет, вам мешают

Не надо пытаться заниматься телепатией. Рекомендую забыть этот полемический трюк.

Мне нравятся и мои карточки, и чужие (особенно тех, кто на них баланс держит и платит проценты). А у правительства этого отличного выхода может и не быть. Когда гонка доходит до loss leaders (откройте нашу карточку, мы вам $100 дадим сразу, и $100 через 3 месяца!), участникам выгодно, чтобы пришел лесник и выгнал всех из избушки.

и причем это не будет связано ни с каким действиями правительства?

На таких условиях - нисколько. Что бы ни случилось, всегда найдется способ привязать результат к действиям правительства.

[stas]

Конечно, мешают
Но нет, вам мешают

Не надо пытаться заниматься телепатией

ггг

А у правительства этого отличного выхода может и не быть. Когда гонка доходит до loss leaders (откройте нашу карточку, мы вам $100 дадим сразу, и $100 через 3 месяца!), участникам выгодно, чтобы пришел лесник и выгнал всех из избушки.

Каким именно участникам? Мне не выгодно.

Что бы ни случилось, всегда найдется способ привязать результат к действиям правительства.

А без правительства - сколько?

спасибо правительству и ЦБ

[freedom_of_sea.livejournal.com]

денег делают так много, что приходиться их распихивать правдой и неправдой

[spamsink]

ггг

Они не мне мешают. Они теперь самим кредитным компаниям мешают.

Каким именно участникам?

Тем, кто занимается лосс-лидерством, т.е. кредитным компаниям.

А без правительства - сколько?

Баш на баш, но с уточнением, что речь идет не о выходе Amex и Discover из бизнеса, а о фактическом превращении их в store cards. Половина бензоколонок, которые я посещаю, уже не берут AmEx, другая половина не берет Discover. Процесс пошел.

[vatoljich.livejournal.com]

То есть кредитки с кэшбеком — это резальтат заботы правительства?

[stas]

Они не мне мешают. Они теперь самим кредитным компаниям мешают.
Не надо пытаться заниматься телепатией. Рекомендую забыть этот полемический трюк.

ггг ггг ггг

Тем, кто занимается лосс-лидерством, т.е. кредитным компаниям.

См. выше.

Половина бензоколонок, которые я посещаю, уже не берут AmEx, другая половина не берет Discover. Процесс пошел.

Процесс никуда не ходил - лавки, не принимющие amex/discover, существовали всегда. Впрочем, я понял - это опять пустые теории с отрицанием даже возможности ознакомиться с реальным положением дел дальше собственного носа. Ну, нормально.

[stas]

Не могли бы вы описать ход мысли, который привел вас к выводу, что написанное вами как-то следует из написанного мной?

[spamsink]

Нет, это результат runaway gimmick, от которого кредитные компании уже не знают как избавиться, вот и спят и видят, как удобное правительство вмешается, кэшбеки ликвидируют, а компании не "виноваты" останутся.
"А мы чо, мы ничо - нас правительство заставило!"

[vatoljich.livejournal.com]

Вы ошиблись, это был вопрос не к Вам, а к spamsink'у

[stas]

Да-да, я понял, кредитные компании подкупили правительство, чтобы оно запретило им взимать повышенные проценты с неплательщиков. Гениально, Шерлок.

[spamsink]

Не надо мне морочить голову - я прекрасно вижу, кто брал Amex и Discover раньше, а сейчас не берет.
Чем кумушек считать трудиться...

[stas]

прошу прощения.

[vatoljich.livejournal.com]

Вы тут упрекали stas'а в склонности к телепатическому анализу. А теперь телепатируете на кредитные компании. LOL

[spamsink]

Кредитные компании не участвуют в этой дискуссии. Чуть-чуть подумать, и уловите разницу.

[spamsink]

В ситуации, когда неплательщики под гнетом повышенных процентов объявляют банкротство, именно так и надо поступать. Если прекратить брать повышенные проценты с одних и отдавать другим, удастся терять меньше денег. Потому что отдавать приходится по контракту, а брать - как получится.

[vatoljich.livejournal.com]

Чуть-чуть подумайте и Вы поймёте, что это нифига ничего не меняет. Ваши домыслы об упованиях кредитных компании: «Придите и покомандуйте нами» — остаются домыслами.

[spamsink]

Кредитным компаниям нужно создать для публики впечатление, что ими покомандовали.