happy end

[stas]

Если вы, скажем, мусульманский террорист, и вас поймали в тренировочном лагере в Афганистане и отвезли в Гитмо, но вы собирались устраивать теракты не в США и не в Израиле, а в Китае, то что с вами будет?
А вот что - вас отвезут на тихоокеанский курортный остров в архипелаге Палау и поселят там за счет американских налогоплательщиков:

Nearby, their government-supplied home has spotless hardwood floors, a fresh coat of paint, new furniture and appliances, and a sweeping view of the ocean. Washington is paying for the Uighurs' housing, job training, food and other costs in Palau.

To the men's visible relief, a large air conditioner was delivered Tuesday afternoon to help them cope with the tropical heat. High speed internet--a rarity in Palau--and cable television are scheduled to be installed on Wednesday.

Неплохо ребята устроились, да?

Comments

[tarbozaurus.livejournal.com]

Моджахедов в Афганистане при Рейгане уже выкормили, на деньги американских налогоплательщиков. С аятоллами оружием из-под полы торговали тоже при Рейгане. А тонкую разницу между двумя видами мусульманских террористов ты мне попробуй объяснить.

[stas]

Очевидно, разница есть, поскольку примеров приведено не было. Что касаемо Афганистана, те мождахеды, которых спонсировал Рейган, и Талибан - это разные организации, хотя некоторые люди могли участвовать в обеих. Кроме того, с 89-го года многое изменилось.
Что же до денег американских налогоплательщиков, то это звучало бы сильно весомее, если бы эти деньги волновали тебя не только тогда, когда их удобно привязать к чему-то, что тебе не нравится.

[tarbozaurus.livejournal.com]

Я тебе показываю, что деньги американских налогоплательщиков идут на то, что тебе не нравится, даже тогда, когда их тратят те, кто тебе нравится. В остальном ты прав - деньги американских налогоплательщиков меня интересуют гораздо меньше, чем тебя. В "очевидно", извини, я не верю. Если я себе и могу позволить безапелляционное суждение, то оно будет звучать так: всё зло от безапеляционных утверждений. Именно из-за этого, а не из-за "любви к искусству", я с тобой постоянно и спорю: на тебе по жизни черно-белые очки, а я этого не выношу.

[stas]

Все-то ты обо мне знаешь, и какие на мне очки, и что я думаю. Забавно, откуда ты это знаешь - ничего подобного я никогда не писал. Наверно, телепатия по интернету.
Что касается безапелляционных утверждений, то вот тебе утверждение. Ты утверждал, что если бы сейчас была у власти республиканская администарция, то этих самых мусульман не только отвезли бы на курорт за государственный кошт, но и "поставили на жалованье". Хотя именно республиканская администрация упекла их в Гитмо. А когда я попросил примеров подобного поведения - лучшее, что ты смог мне вспомнить - это происходившее более 20 лет назад совсем с другими людьми из других огранизаций. Когда я заметил, что есть разница между происходившим 20 лет назад и сейчас, то ты заявил, что ты "не веришь".
И при этом ты упрекаешь меня в "безапелляционности". Ну-ну.

[tarbozaurus.livejournal.com]

Обрати внимание на слово "почти". Я делаю такие оговорки постоянно, в отличие от. Насчет жалованья можешь считать художественным преувеличением, не возражаю. Но наличие параллелей ты таки отрицаешь?

[stas]

Это отмазка. Если ты достаточно уверен, чтобы писать об этом, то слово "почти" так исключительно для одной цели - чтобы можно было потом гордиться - "ах, какой я небезапелляционный!". Безосновательное утверждение, однако, не становится менее безоснователными оттого, что к нему приписать слово "почти".
Наличие параллелей между событиями, происшедшими с разницей в 20 лет в разных местах с разными людьми, находящимися в разных условиях и по разным побужениям - отрицать, конечно, трудно. И те, кто сейчас живет за наш счет на Палау, и те, кому 20 лет назад давали деньги на борьбу с СССР - были мусульманами. Но мне хотелось бы надеяться, что за 20 лет, в частности, американцы чему-то научились. О нынешней администрации этого нельзя сказать совершенно.