February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, November 13th, 2009 10:14 am
Сегодня по радио слушал передачу, где обсуждали про кредитки. Дескать, после того, как правительство позаботилось о потребителях кредиток, как и ожидалось, многие банки подняли проценты по кредиткам, доходит аж до 30%. И вот ведущий спрашивает - все же знали, что поднимут, и вот подняли - чем же хороша забота?
И его собеседник отвечает. Во-первых, грит, это не из-за заботы правительства. Это просто так получилось, что они обещали, что если правительство позаботится, то они поднимут, и оно позаботилось, и они подняли. Но на самом деле это совсем не из-за этого, это просто экономика плохая. А во вторых, грит, зато смотрите, какой порядок навели. Раньше как было - платил кто-то, скажем, 15%, а потом пару месяцев подряд не платил - и ему процент поднимают до 30%. Наказывают типа. А теперь так нельзя будет, теперь хорошо будет!
Тут у меня челюсть отвисла. Он же сам не более двух минут назад жаловался, что многие банки подняли _всем_ - а не только отдельным неплательщикам - подняли процент до того же уровня!
Friday, November 13th, 2009 06:32 pm (UTC)
Ну разница в том, что люди, может быть, под 30% сообразят не набирать кредит.
На самом деле разница была больше: ты брал карточку на 0% или там 2.5%, а потом когда у тебя возникали проблемы с выплатами, чтобы тебе мало не показалось, процент поднимался до 30. Поэтому в некотором смысле для потребителя лучше, если процент сразу высокий.
Friday, November 13th, 2009 06:54 pm (UTC)
разница в том, что люди, может быть, под 30% сообразят не набирать кредит.
То есть государство своими мерами уменьшило количество потребителей услуг кредитных компаний. Вмешалось в легальный бизнес, другими словами.

Заботливое какое государство - и о людской морали позаботилось( а не набирайте кредитов!) и о бизнесе (а зачем вам доходы?! Деньги -зло).

В каком же это смысле для потребителя лучше, что процент сразу высокий? Большинство занимает деньги, не планируя, что у них будут "проблемы с выплатами", потому как 2.5% выплачивать несколько легче, согласитесь, чем 30%. На этом вся банковская система построена.
Friday, November 13th, 2009 07:03 pm (UTC)
2.5 всегда было временным процентом, на первый год, например.
Брать кредит через кредитную карточку почти всегда неправильно. Кредиты надо брать под что-то, под дом, под машину, под телевизор в крайнем случае. А не под отпуск.
Friday, November 13th, 2009 07:12 pm (UTC)
почему же нет? я делаю покупку, которую собираюсь выплатить в течение года- и выплачиваю, как подавляющее большинство владельцев кредитных карт. Что значит неправильно? Кому неправильно, вам? С какой стати вы решили, что вас просят о совете? Кому какое дело, на что я беру в долг? Уж точно не государству. Оно в контракте между дающим в долг и берущим не имеет никакого права участвовать.


Friday, November 13th, 2009 07:34 pm (UTC)
Я не сказал, что хорошо, я сказал, что можно в этом найти положительные стороны. Я не экономист, чтобы давать итоговую оценку.
Пример про грипп и молоток какой-то странный. Я говорю, что плюс в том, что люди не будут думать, прежде чем брать кредит из воздуха. То есть здоровый человек скорее останется здоровым.
Friday, November 13th, 2009 07:47 pm (UTC)
давайте я вам медленно обясню.

Занимание под 2.5% = обычная головная боль. Которая проходит при сравнительно низкозатратном употреблении адвила.
Занимание под 30% = лечение той же боли вместо адвила увесистым молоточком. Невралгическая боль, наверное, отступит, но появится другая - от дырки в голове.

Так понятнее?
Friday, November 13th, 2009 08:20 pm (UTC)
Поклонники Обамы и в этом найдут преимущество, скажут - зато теперь для всех одинаковые правила, не зависящие от того, вовремя ты выплачиваешь деньги или нет.
Saturday, November 14th, 2009 01:54 am (UTC)
Не удивлюсь ;-)
Saturday, November 14th, 2009 07:03 pm (UTC)
там у людей мозгов нет совсем. смотрим с дочкой фильм про океаны.в течении одной минуты жалоба на глобальное потепление изменеие климата гибель видов и упоминание, что 12 тысяч лет назад уровень моря был на 150 метров ниже. вот еще примерчик. лекция про индейцев meza verde. практически цитата "это были мирные люди жившие в гармонии с природей и их цивилизация погибла от истощения сельскохозяйственных земель". занавес.