лучшие люди города

[stas]

Гарри Рид достойно выступил:

Reid argued that Republicans are using the same stalling tactics employed in the pre-Civil War era.

"Instead of joining us on the right side of history, all the Republicans can come up with is, 'slow down, stop everything, let's start over.' If you think you've heard these same excuses before, you're right," Reid said Monday. "When this country belatedly recognized the wrongs of slavery, there were those who dug in their heels and said 'slow down, it's too early, things aren't bad enough.' "

He continued: "When women spoke up for the right to speak up, they wanted to vote, some insisted they simply, slow down, there will be a better day to do that, today isn't quite right.

"When this body was on the verge of guaranteeing equal civil rights to everyone regardless of the color of their skin, some senators resorted to the same filibuster threats that we hear today."

Понятно, что лидер большинства Сената не может знать, к какой партии принадлежал Линкольн. Не может он знать, за какую партию голосовали все южные штаты - главные противники женского равноправия во времена Вильсона. Он не может знать, что за Civil Rights Act голосовало 79% республиканцев и 63% демократов. Он не может знать, что перед этим голосованием сенаторы Sam Ervin, Albert Gore Sr., и Robert Byrd ("совесть сената", по словам демократов, единственный бывший член ККК в сенате, и единственный политик, который может безнаказанно произнести слово "ниггер" по ТВ) - устроили многодневный филибастер. Ничего этого ему знать не нужно, как лидеру большинства.

Но тот простой факт, что в сенате 60 демократов, он хотя бы может знать, как лидер большинства?

Comments

[rshura.livejournal.com]

Каких вещей, просветите?

[tarbozaurus.livejournal.com]

Ну к примеру, нынешние демократы демонстративно не любят банки и страховые конторы. Вы можете себе представить демократов раздающими винтовки вкладчикам банков и клиентам страховых компаний? А республиканцы Линкольна неграм оружие дали.

[stas]

Ну к примеру, нынешние демократы демонстративно не любят банки и страховые конторы.

Нельзя же быть таким наивным и настолько не понимать сложность картины. Как вы думаете, откуда берутся миллионы на политические кампании? Большинство социалистов давно не воспринимает бизнес как заразу, которую нужно уничтожить. Они воспринимают его как скотину - на которой надо ездить, которую надо доить, которую можно иногда зарезать, если очень припрет - но без фанатизма, жить-то на что-то тоже надо.
Крупный бизнес же, в силу несовершенства нашего мира, давно обзавелся прочными связами в политическом мире - так что находятся и вполне взаимовыгодные решения для "нелюбимых банков" - с одной стороны выдать миллиард, с другой - поставить под строгий контроль, с одной стороны - дать гос.гарантию, с другой - заставить выдавать деньги неплатежеспособным избирателям в оплату за их голоса, и т.п. Есть много интересных идей.

Впрочем, у демократов есть и боевые отряды - типа ACORN и SEIU - которые вполне не против "прямого действия". Именно они устраивали гулянки у домов руководителей банков, когда надо было протащить ограничения на компенсации. Добрым словом и пистолетом, как водится, можно добиться больше.

Кстати, с дачей оружия неграм тоже все не так просто было, но не устраивать же мне здесь дискуссию по истории Гражданской Войны?

Но самое интересное, что к теме все это отношение не имеет - принятие чернокожих в армию США никак не показывает "левые взгляды" Линкольна, что за бред?

[rshura.livejournal.com]

Вы сказали, что "Республиканцы времен Линкольна идейно были левей нынешних демократов."

Каким образом то, что республиканцы дали неграм оружие, подтверждает ваше мнение? По-моему, этот факт подтверждает мое мнение о том, что республиканцы того времени были правее нынешних республиканцев, в том смысле, что старались следовать Конституции.

[tarbozaurus.livejournal.com]

Стремление устраивать революции, по-моему, традиционно отличает левых радикалов.

[rshura.livejournal.com]

По-моему, современных левых радикалов отличает желание запретить оружие. Поэтому, похоже, что республиканцы времен Линкольна идейно были правей нынешних демократов, но это как раз не новость.

[stas]

Ты хочешь сказать, что отцы-основатели США были левыми радикалами? Обана.

[tarbozaurus.livejournal.com]

По своим временам, безусловно. Ты посмотри на Декларацию независимости и сравни ее основные принципы с тем, что тогда было принято в той же Англии, которая иоже для своего времени считалась весьма продвинутой страной.

[stas]

Вау.