February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, December 31st, 2009 12:24 pm
Нам пишут из Миннесоты, какие крайне необходимые вещи были простимулированы федеральными налогоплательщиками в 2009-м году в этом штате:

4,573,458 - на помощь студентам для обучения в коммерческом институте макияжа, парикмахерства и т.п.
798396 - на улучшение аэропорта, из которого не летает ни одна коммерческая авиалиния. Аэропорты в никуда - вообще популярная штука для попилки бюджета, я вижу.
230280 - на агитацию среди бездомных, чтобы убедить их бросить курить. Ну, тут и говорить нечего - экономический эффект очевиден.
208900 - на замену в рождественских украшениях обычных лампочек на LED, для защиты окружающей среды.
190464 - на изучение смены пола у мышей. Понятно, что смена пола у мышей является одной из главных проблем современной экономики, и без ее пристального изучения мы никак не могли надеяться пережить этот год.
50000 - на скульптурный парк. Поглядите на него - разве это не важно для выживания экономики?
48394 - на установку камер слежки в общественных местах - для, как выразилось местное правительство, "увеличения чувства безопасности". Понятно, какая экономика без чувства безопасности?
16486 - на присмотр за тусовкой байкерской группы Ангелы Ада. Очевидно, что без этого Ангeлы Ада обязательно разрушили бы нашу экономику, и без федерального спонсорства обойтись не могло. Однако им это не удалось, и совсем недорого.
Tuesday, January 5th, 2010 05:37 pm (UTC)
Можно
Но при наличии гранта брать ссуду вместо гранта глупо

For the 2010 fiscal year, the president's base budget of the Department of Defense rose to $533.8 billion. Adding spending on "overseas contingency operations" brings the sum to $663.8 billion

A 2008 study by Harvard economist Jeffrey A. Miron has estimated that legalizing drugs would inject $76.8 billion a year into the U.S. economy — $44.1 billion from law enforcement savings, and at least $32.7 billion in tax revenue.

Почему вы решили начать с нашей парикмахерской Pell Grants?
Tuesday, January 5th, 2010 06:51 pm (UTC)
А, т.е. претензия не к Пелл грантам вообще, или там к "Section 8 Housing Assistance Payments Program Special Allocations", а к тому, что это финансировалось из стимулуса. Принимается, согласен, получилось несколько глупо.
Tuesday, January 5th, 2010 06:59 pm (UTC)
Тогда сорри. Я увидел "Pell grant", но не заметил, что доп. финансирование было из стимулуса