благотворительность

[stas]

Почему американцы щедрее канадцев?

Comments

[signamax.livejournal.com]

налоги воспринимаются как благотворительность

[hahi.livejournal.com]

Потому что с них меньше лупят принудительно?

[lev.livejournal.com]

religion

[spamsink]

+1

[stas]

Атеисты, значит, эгоистичные жадины?

[lev.livejournal.com]

более жадины

[stas]

почему?

[induke.livejournal.com]

Более прагматичные просто.

Нет в этом ничего зазорного кстати.

[stas]

Почему тогда канадцы больше волонтерят?
http://www.antonnews.com/columns/mcmillan/787-a-global-look-at-charitable-giving.html

[induke.livejournal.com]

Больше, но только процентво на 25, тогда как благотворительность в Америке больше чем в два раза выше, по отношению к доходу. Кстати, меньший заработок это тоже часть объяснения низких уровней благотворительности.

Еще - в Канаде население больше сосредоточено в городах, чем в Америке - думаю в городах больше возможности волонтерской деятельности.

[stas]

Каким образом низкий заработок обьясняет низкий _процент_ благотворительности? Это можно было бы понять, если бы он был настолько низок, что все деньги уходили бы на обеспечение базисных нужд и на остальное просто не оставалось бы - но это явно не так, уровень жизни в Канаде не отличается существенно от уровня жизни в США, это не Нигерия.

Про города - логично, в городах действительно возможностей волонтерить сильно больше.

[induke.livejournal.com]

Каким-то образом все-таки влияет. Warren Buffet почти все свое состояние отдал на благотворительность - это непосильно среднему миллионеру.

У канадцев, как уже выше отмечали, налоги выше. То есть, мало того, что зароботки изначально меньше, после налогов еще хуже дела обстоят.

Интересно еще было бы узнать сколько в США благотворительности идет на здравоохранение по сравнению с Канадой. Уверен, что это объясняет довольно большую часть разницы.

[stas]

Я думаю, что среднему миллионеру вполне посильно 1.6% дохода. И даже 2% было бы посильно.

Что касается благотворительности на здравоохранение - я думаю, что в США идет больше. Но разницу это вряд-ли обьясняет, по двум причинам:
1. Благотворительность очень часто осуществляется через посредника - т.е. человек дает не "на лечение Васи", а "на госпиталь" или "на Красный Крест", а эти организации уже решают, куда им деньги применить - то ли лечить кого, то ли лекарство от рака искать, то ли бездомных под мостами собирать.
2. Существует множество стоящих целей, не связаных с медициной. Если предположить, что в Канаде надо давать меньше на медицину - почему вместо этого не давать на детей Африки, лекарство от рака, free software, спасение бездомных попугаев или районный клуб знакомств для тех, кому за 70? Спрос тут сильно превышает предложение.

[lev.livejournal.com]

не знаю
можно добавить консерваторов, которые жертвуют больше либералов

[ivar.livejournal.com]

+2
На эту тему была куча исследований, и в США, и в Канаде: вера и конкретная помощь ближнему хорошо выражаются в статистике. Что, собственно, не должно удивлять.

[cjelli.livejournal.com]

Нет.
У атеистов меньше попрошайничают. Многие благотворительные организации имеют религиозную основу.

Кроме того, без связи с верой, в Канаде наверняка выше государственная поддержка благотворительных организаций, и, соответственно, им требуется меньше частных спонсоров.

[stas]

Попрошайничают - это хорошее выражение. Сразу видно здоровое отношение к благотворительности. Но на деньгах ведь не написано, чьи они - в религиозную организацию может кто угодно подавать, как впрочем и в нерелигиозную.

Насчет меньше требуется частных спонсоров - я, честно говоря, был не в курсе, что благотворительные организации в Канаде отказываются от денег. Зашел на несколько сайтов известных мне организаций - нет, нигде не написано "спасибо, пожертвований нам больше не надо, ваша помощь не требуется, правительство уже все дало". Наверное, неправильно ходил.

[dmpogo.livejournal.com]

BTW, what is the 'average charitable donation' ? Is it per person, family, instance ?

[stas]

As far as I can see, since it's IRS data average donation would be average charitable donation claimed in tax return (which probably underestimates how much is given since mot everybody files it, and also excludes corporate donations).

[yankel.livejournal.com]

Азия-с. Дикари-с

[stas]

Канадцы еще ничего. Французы впятеро меньше дают - вот где настоящие жадины.
http://www.antonnews.com/columns/mcmillan/787-a-global-look-at-charitable-giving.html

[yba.livejournal.com]

Я думаю что по нерасходам на благотворительность лидируют страны типа Нигерии, России и тп

[stas]

Это было бы неспортивно.

[rezkiy.livejournal.com]

Потому что есть Билл и Воррен, американцы.

[stas]

А почему канадцев нет?

[syarzhuk.livejournal.com]

А как charitable donation распределено? Подозреваю, что как и доходы, по Парето, посему average - совершенно дурацкая мера. If Bill Gates walks into a hall full of beggars, on average everybody is a multimillionaire. Надо считать медиану.