living space

[stas]

Я так думаю, что это из-за большей урбанизации в Европе.
Лично же я могу утешаться тем, что живу по-европейски, а не как какие-нибудь там бедные. Даже немного лучше, чем по-европейски.

Comments

[induke.livejournal.com]

Но в городах квартиры тоже больше, чем в Европе. Думаю здесь исторические причны гораздо больше влияют - в Европе до сих пор живут в городах, которые были построены 400-500 лет назад.

[eta-ta.livejournal.com]

смотря в каких городах. Вы в средней квартире в Манхеттене бывали?

[stas]

Манхеттен все же случай особый, я думаю.

[induke.livejournal.com]

Часто бываю. Это такое же исключение как, например, Лондон.

[eta-ta.livejournal.com]

а я вот рада, что больше не живу в доме.
При том что имею некоторое [профессиональное] отношение к construction, design and engineering.
Столько сил у меня уходило на поддержание жилья в сносном состоянии, которое при этом является твоим наибольшим (зачастую) вложением и в то же время - liability! Я иногда жалуюсь, что ирландкий мальчик Логан сверху дрессирует своего питбулла, часа в 3 ночи - но эта такая мелочь по сравнению со сменой нагревателя горячей воды! или очистки стоков от нападавшей листвы!

[msh.livejournal.com]

Я думаю, что дело не в урбанизации, а в желании потребителей. Американцы считают очень важной площадь - им строят дома с большой площадью, благо что frame house до определенного размера легко и дешево увеличивать, только фанеру привози ..

Вот канадские данные (Канада более урбанизирована, а в остальном похожа)


This question arose in conversation this evening. I went looking for an answer, and thought I’d post it here for posterity and future reference. I found a source from 2003 that says it’s about 1800 square feet.

In case you’re wondering, according to the CMHC, the average size of a Canadian house in 1945 was just over 800 square feet (where did they put the kids?). In 1975, it was 1075 square feet.


я смотрел довольно много домов в хороших пригородах Торонто, построенных в последние лет 20 - средняя площадь так и продолжает монотонно расти.

[dmpogo.livejournal.com]

Это проявляется кстати и в том что в новых пригородах в Канаде, сведены к минимуму front и backyardы - практически весь участок занят домом.

[msh.livejournal.com]

А, ну это результат того, что еше важнее площади - location. Лоты просто меньше делают, потому что все хотят жить в нескольких небольших пригородах, а там где не хотят жить - за те же деньги пожалуйста, хочешь пять акров, хочешь - десять

[dmpogo.livejournal.com]

Это явно не только location у нас в Эдмонтне. Новые пригороды у черта на куличках, где стоят (по сравнения с моим 1800 sqft домом 1963-го года в старом центральном районе) 3000 sqft мансарды, между которыми 1 метра зазора, и в которых от заднего балкона до ограды - хорошо если 5 метров. То есть у нас явно urban spread, а не концетрация в престижных местах.

[dmpogo.livejournal.com]

Если посмотреть на размеры лотов

http://www.mlcland.com/7oaks/7%20Oaks%20Public%20Price%20List%20Jan%208,10.pdf

то да, похоже что они меньше - большая часть 33x14 метров, мой, скажем, 33x22.
Но даже те, которые по площади такие же, скорее широкие и мелкие 46x16, и будут застроены одни большим домом во всю ширину.