наследники

[stas]

Артур Конан Дойль умер в 1930 году. В США, его произведения, персонажи и т.п. - и в частности, серия про Шерлока Холмса - все ещё защищены копирайтом. Я, честно говоря, не совсем понимаю, какая от этого польза полезным Искусствам или вообще кому-нибудь - за исключением тех, кто получает вечную ренту за дальнее родство с писателем.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Мало ли на свете собственности, право распоряжаться которой ограничено?
Много. И копирайт это одно из таких ограничений, а вовсе не чья-то собственность.
Ваша собственность - одна копия книги, собственность автора - право делать еще копии.
Это суждение не становится убедительнее от частого повторения.

[msh.livejournal.com]

Ваша собственность - одна копия книги, собственность автора - право делать еще копии.
Это суждение не становится убедительнее от частого повторения.

А это не должно быть убедительным, это ваш контракт с автором. Вы, левые, считаете что государство должно указать автору с какими условиями он может продавать свою собственность. Мы считаем, что если автор предложил вам купить книгу с условием не копировать, и вы добровольно согласились, то единственная роль государства - проследить чтобы вы контракт не нарушали.

[trurle.livejournal.com]

А это не должно быть убедительным, это ваш контракт с автором.
Не составляет труда показать что копирайт не может быть сведен к контрактному соглашению. К примеру, если я записал песню с радиоприемника, я не заключал никаких контрактов ни с каким автором, а запись все равно покрыта копирайтом.

[msh.livejournal.com]

Ну для вас, левых социалистов, мечтающих о как можно большей роли государства во всем, конечно, не составляет труда показать, что не все может быть сведено к контрактным отношениям. А для нас - это мелкие технические проблемы. Контракт необязательно подписывать явно, при трех свидетелях. Вот у меня, например, появился контракт с электрической компанией автоматически, когда я включил свет в доме в первый раз.

[trurle.livejournal.com]

Вот у меня, например, появился контракт с электрической компанией автоматически, когда я включил свет в доме в первый раз.
Что?
Ну для вас, левых социалистов, мечтающих о как можно большей роли государства во всем, конечно, не составляет труда показать, что не все может быть сведено к контрактным отношениям
К сожалению, как раз копирайт не может быть сведен к лицензионному соглашению между правообладателем и покупателем. Во всяком случае, без придания понятию "лицензионного соглашения" смысла расширительного до полной потери содержания.

[msh.livejournal.com]

Что

Что "что"? Приехал я в новый дом, включил свет, получил первый киловатт - все, у меня контрактные отношения с электрической компанией. Денег я им уже должен. От "включил радио и прослушал песню" ничем не отличается, кроме невозможности отключения радио.

К сожалению, как раз копирайт не может быть сведен к лицензионному соглашению между правообладателем и покупателем

Да у вас, левых, ничего не может быть к контракту сведено. Даже посрать и то нельзя сходить без участия государства - вы и там встретите и будете проверять сколько воды использует мой унитаз.

[trurle.livejournal.com]

Приехал я в новый дом, включил свет, получил первый киловатт - все, у меня контрактные отношения с электрической компанией.
Это как это, простите? К примеру, когда я въезжал в свою новую квартиру, так явным ставил счетчик и подписывал договор с Электрической Компанией.
Да у вас, левых, ничего не может быть к контракту сведено.
Расскажите мне, пожалуйста, откуда возникает лицензионное соглашение, ограничивающее воспроизведение и копирование, между правообладателем копирайта на музыку и радиослушателем.
Даже посрать и то нельзя сходить без участия государства - вы и там встретите и будете проверять сколько воды использует мой унитаз.
Какое добросовестное имитирования Арбата!

[msh.livejournal.com]

подписывал договор с Электрической Компанией.

Вы, наверное, живете в отсталой лево-социалистической стране?
Предыдущий клиент сказал что такого-то числа в такое-то время он перестает жить в доме, а начинаю жить я. Электрическая компания создала новый контракт со мной и все что насчитал счетчик с того момента включила в счет. Счет прислала мне. Ничего ни с кем я не подписывал. Это у социалистов без подписей и печатей никуда

между правообладателем копирайта на музыку и радиослушателем

Да также, как между мной, электрической компанией и электростанцией

[trurle.livejournal.com]

Да также, как между мной, электрической компанией и электростанцией
Контракт без согласия сторон? А почку у Вас нельзя случайно изъять без Вашего согласия? А то я слышал что почку можно продать за нелишние деньги, и мне они будут очень кстати, а Вы очень удобным образом верите в контракты без согласия сторон.

[msh.livejournal.com]

Контракт без согласия сторон?

Это мелкая техническая проблема. Говорить по радио раз в день предупреждение, что продолжая прослушивание вы соглашаетсь с контрактом, или что-то типа того. Или в инструкции к приемнику напечатать. Лоеры придумают.

[trurle.livejournal.com]

Никак невозможно. Повторяйте за мной: копирайт не может быть сведен к лицензионному соглашению, копирайт и смежные правовые нормы такие как патенты и торговые марки являются временными монопольными правами, выдаваемыми правообладателям государством для поощрения, как выражались отцы-основатели США, Наук и Полезных Искусств. И, увы, никакой собственности.

[msh.livejournal.com]

Повторяйте за мной

Я последний раз что-то за коммунистами повторял когда меня в пионеры принимали

[trurle.livejournal.com]

А таблицу умножения Вы самостоятельно выучили или за учителем/родителем повторяли? Впрочем, похоже что принуждение Вас к изучению таблицы умножения было явным проявлением репрессивного характера Советской Власти.

[stas]

Продолжая читать эту запись, вы согласились выплачивать мне 100 долларов США в день.

[pashar.livejournal.com]

Странно, мне казалось, что левых социалистов характеризует именно раздача монополий.